[ 个人日志 ]

【转载】一句话改变我对他的看法

发表时间: 2008年07月22日 07时24分         评论/阅读(/)
本文地址: http://qzone.qq.com/blog/105854397-1216699402
纪老师就是那个说话阴阳怪气的、在“百家讲坛”讲满清什么什么的老师(反正不是十大酷刑,也不是清十二帝,正说清十二帝那个是阎崇年,这我还真看了几集)。
据说当时是很火的收视率,反正我只看了几眼,因为他说话阴气太重,抑扬顿挫又不得法,一股子宦海遗风,非常受不了。另外,他既有阎崇年的正说,也有易中天的调侃,又赶上他们之后播出的,时间上就造成了模仿的“假象”,我知道不是但也腻了。
今天的《一虎一席谈》蛮好看,是继范跑跑和郭跳跳之后又一期激烈的辩论,关于《三国演义》该不该进小学课本。正说着,纪老师就作为支持《三国演义》的一方加入讨论。
在任何讨论中,最高明的人并不是脚踩线两端替两边说话的中立的人,就像今天最后出场的那个所谓古典文学的博士、《赤壁》的作者史杰鹏,本来作为支持者,却站到了反对的一方还说的是中立的话。我瞬间就想到“叛变”两个字,辨证唯物主义不是在任何时候都能赢得好感,喜欢就是喜欢、不喜欢就否,没有中间路线,中立不是中庸、不是至中至正,而是犹疑、不坚定。不说这人了。
再说纪连海,他在反驳“三国不是优秀的传统文化”的陈述过程中这样说:“我跟我的很多学生说,不要接触佛经。”这时现场的反应很诧异。他接着说,“千万不要带着批判的眼光去接触佛经。因为当你读进去,读完全部的时候,你就会发现自己就是佛教徒……”
现场有人想带头鼓掌,大多数人都沉默了。这是一种认识的高度——他用相当高明的见识说明了一个正确的道理,又用这个道理支持了混淆中的道理,听众也同时被两个道理说服了——这也正是前面要说的讨论中的高明者。
所以,我今天当机立断改变了对他一贯的“贬低”,原来讨厌一个人和喜欢一个人可以瞬间完成,不知道这算不算性情中人。
http://janeye.blog.sohu.com/95019246.html
我空间的其他文章:
发表评论
日志新版升级特性介绍 请选择道具
温馨提示:点击验证码输入框,以获取验证码
请输入验证码:
  
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved 腾讯公司 版权所有