
常言道:士为知己者死。人生无常,知己难求,即使有知己,又能有几个做到“士”呢? 但我还看到另一种情况,即:士为信念者死。 比如岳飞,比如袁崇焕,他们的死有着很多的争议。我在思考一个问题:难道他们就不知道良禽择木而栖的道理?难道他们就想不到更多更深的层面?可能你说那是一种愚忠,那是不值得提倡的行为。可是我们是否真的进入了他们的内心深处? 生于乱世,如果都是聪明人,做识时务者的“俊杰”,那么我们将看到怎样的景象?或许是相互争斗、干戈不息,或许是让更多无辜的生灵涂炭,不识时务者,自然有不识时务的理由。我似乎也理解了那一片孤臣之心,他们效忠的,可能不是一个君王,而是一个政权,或者说,是效忠于一种信念、一种制度与文化。这种忠诚,我们无法理解,但真实的存在着。 他们披肝沥胆、恪守诺言。他们把气节看的比个人的生命都更加重要。就像一个真的战士,不仅为生命而战,也必将厚葬那些不肯屈膝而战死的敌人,因为他从心底里赞叹自己的对手。他们最不能容忍的就是变节。 他们知行合一、力排众议、不怕误解,自始至终都坚持着百折不挠的信念! 那份孤独,不是常人所能理解。所以,我说,他们不是死于愚忠,而是死于一种文化,死于一种制度的信仰。 在一般人所达不到的高度,他们达到了;在一般人做不到的地方,他们做到了。 这就是英雄。
![]() |