“我当时好害怕,没得人帮我。”彭飞被打了耳光后,终于忍不住大哭起来。而车上连司机在内的30多人,竟无一人出声或相助。小学生彭飞(化名)遭到报复后情绪很低落,称以后再也不会制止小偷了。（5月7日《重庆晨报》）

　　最近国人一直在爆发，从对某超市的暴力示威到对西方诸国的大规模抗议，似乎种种信号都在表明我们那句口号即将兑现：屹立于世界民族之林。事实果真如此吗？我想没有人会不爱国，连那些自愿放弃中国国籍或者梦想放弃中国国籍的人都一无例外的高唱爱国调，可是，爱国者们除了在超市外口沫飞扬气震高岗外，还能干点其他的事情吗？比如帮帮这位见义勇为的小同学。


　　我一再的说，民族主义最大的先天不足就是仅仅有一具虚无的外壳，没有一个价值内核，民族主义永远不会像自由主义、实用主义、科学主义那样成为人类历史中一笔不可或缺的财富，在民族主义的研究中有一支叫“自由主义民族主义”，足以说明民族主义的尴尬地位。正因为民族主义的空乏虚无，于是套着民族主义袈裟的群众们就显得颇有些不伦不类，抵制法国的可能开着法国车，抵制美国的无一例外用着美国电脑芯片，抵制日本的或者手持大把日本公司股票，对这些民族主义者而言，爱国永远只是一种渲泄情绪的口号，倘若一个国家能够靠口号强盛，恐怕我们更应该回到那全国江山一片红的年代。


　　爱国者们之所以热衷于这种“口号万岁”，是因为口号与现实永远不搭界，反美那拨能加入美国籍的早去了美利坚，余下的如今也惬意的用着Intel的芯片Microsoft的系统看着Hollywood的大片，反日那拨十有八九买了日产车日产相机，他们的孩子没准也迷着日产奥特曼，当初的狂欢盛宴留下了什么得到了什么？什么也没有。与其把精力浪费在口号上，何不更多的把激情和愤怒着眼于我们国家的种种现实呢？


　　当一个11岁的小学生在公车上独自面对窃贼时，他绝对是爱国的，他希望我们的国家有一天窃贼能真如过街老鼠而不是如今这样耀武扬威，不知道那些要去某超市搞破坏的爱国者们是否会因此汗颜，而同在车上却袖手旁观小学生被打的成年人中，绝对不乏那些喧嚣的爱国者,甚至十之八九，而此时他们面对一个帝国主义国家不屈不挠鱼死网破的勇气却无影无踪，就这样被一个小偷打压了下去，他们的正义之心就如此的不堪一击，可悲还是该可笑？


　　我认为爱正义爱民主爱自由就是最大的爱国，没有人不愿意自己的国家充满了正义、自由和民主，可这些仅仅依靠口号是断然无法实现的，我们需要彭飞这样的爱国者，从现实的点点滴滴做起，在反思自身中寻求一条务实的爱国之路。