听说过民告官,却从没听说过民告党. 听说过老百姓打官司告状，没听说过法官本人也打官司告状。 告的是谁？ 说出来吓你一跳！ 告的是党！ 党直接领导的下属部门——党校。 这人真够牛！
他是谁啊？
今天，打开QQ，上面有个请求加为好友者。
我的习惯，先看QQ资料介绍，情况介绍不明者，无名无姓者，一切皆蒙着脸者，一般不预理会。
谁知，不看则已，这一看，吃了我一大惊！
此生好生胆大！竟然敢状告中央党校和省委党校！
理由是：曾经发文件承认学历资格的省委党校，突然不认账了！
于是，党校学员黄志佳，因此不能参加司法考试！
与黄志佳同命相怜者，共有三百万人。他们全是通过各级党校学习后，有了一定司法资格和资历的法院工作人员，法官等等。
三百万人的前程，一下子被堵在了天堂的门外！
其实，这事儿，放在一般二般三般的人身上，也就忍了。民告官尚且难于上青天，何况，你告的竟然还是党的下属部门——各级党校？
至少放在我身上，我即使不忍，也会变通一下法子，继续前进。我知道那样远比黄志佳这样受伤少一些。甚至焦头烂额，甚至遍体鳞伤。 也所以，我很快加了黄志佳这位堪称正直汉子好友，而且由此彻底改变了我对湖北人的看法。 值得庆幸的是:这位告了中央党校和省委党校的牛人黄志佳,至今还在法官岗位上安然无恙地工作着. 他没有开除,没有被限期调离法官岗位.只是指示"请掌握该同志的思想动态".我们应该理解为这句话是组织上对他的关怀. 因为,他告党这事儿,敢放在过去? 无疑的,这一切,我们有理由相信,充份体现了党和党的各级领导的民主作风.
尽管如此,我还是佩服这位牛人黄志佳!
是条汉子!不愧生在打响了武昌起义第一枪的湖北人!
素不相识，我却要在此为湖北,为恩施,为黄志佳叫个好！
好样的哥们儿！好样的牛人!
哥们儿在此为你擂鼓助阵啦！
以下是黄志佳民告党的报道内容，欲详细了解内容者，可以一阅——
(选自南方日报)1999年，黄志佳通过入学考试获得由中央党校建始辅导站颁发的录取通知书，历经两年半的学习后，于2001年底，获得湖北省委党校颁发的法律专业本科毕业文凭。 此后五年，这张编号0123871的党校文凭一路顺遂，黄志佳除去获得每月5元的工资增长外，还在2004年得以升任基层法庭庭长和审判员职务。 意外发生在2006年4月，黄在报考司法考试时，第一次获悉党校文凭不具资格。 2006年5月，他致函湖北省委党校，“请求党校为自己做主”。 但一个月后的回函令其失望。湖北省委党校除深表遗憾外，建议其自行做当地司法部门的工作。 黄后从网络查悉，此前以司法部门为被告的类似诉讼，均判定司法部门无责。 黄志佳写信要求湖北省教育厅核查。
但信件如泥牛入海，他继而向教育部申请行政复议。 2006年底，湖北省教育厅终于书面回复，大意是，此类问题与教育部门无关，“党校办学属于非国民教育序列”，“应由承诺者自行解释”。 黄志佳由此确认：党校函授学历教育从未经教育主管部门批准的事实，“这不是公然违反教育法吗？” 教育法规定，经过国家批准设立或者认可的教育机构才可颁发学历证书，而高等教育法则明确国务院教育行政部门主管全国高等教育工作。“实在是走投无路了，才搬起石头砸天。”2007年11月20日，他对南方周末记者解释起诉缘由。 “掌握该同志的思想动态” 协调并无实效，各级组织和领导的游说工作却接踵而至，法院领导劝其以大局为重，莫误前程。 2006年间，黄志佳三度请辞法庭庭长职务，辞职信先后送达县法院院长，县委书记，以及县人大法工委，均未获批准。 2007年3月，湖北省委党校函授学院再度回函，措辞严厉。
这封复函激怒了黄。 复函称：当事人对函授学历教育的性质与地位的认识，还有偏差，并指责，当事人应先向有关部门咨询，而不应该到处发布党校违法办学的信息，败坏母校的声誉。 “可以肯定，没有任何一个部门会公开指责党校办学违法，也不会有任何一级法院会接受此类诉状”。 一个月后，省委党校再度发函商请建始县法院出面做说服工作，信函称，黄“通过网络制造舆论”，仍然“固执己见”，建议法院“掌握该同志的思想动态”。 而寄往中央党校的四封信，全无下文。 2007年6月，黄志佳将两级党校告至武汉市江汉区人民法院。 起诉书认为，党校非法办学，违背《招生简章》中“享受国民教育相应学历的有关待遇”的承诺，构成欺诈。 他要求被告通过中央电视台赔礼道歉，并按消费者权益保护法赔偿损失20000元。 江汉区法院收下了诉状，并在一周后通知其补充证据。身为法官的他说，这意味着案件已被受理。 告错了对象？ 因党校文凭被司法考试以及自学考试拒之门外而引发的诉讼，并不罕见。而这些诉讼却无一例外遭遇败诉。 2006年，浙江学员许丽英因党校专科文凭不被全国自考接受，曾将浙江省自考委员会告上法庭，历经两审，最终败诉。法院判决意外认定党校文凭不是国家承认学历，“不被国家承认就是违法。”许丽英说。 当年的原告向南方周末记者承认，事情追究到最后就是党校函授学历的合法性问题，“一面是党内文件，一面是国家法规，各持一端，而学员的利益被忽视了。” 与黄志佳一样，建始县法院系统超过一半法官持有党校文凭，记者赴建始采访期间，多名基层法官抱怨，不能报考司法考试，令个人前途蒙上阴影。 湖北省委党校一位领导对其明确表示，党校办学于理有据。 这包括，自1983年至今，中共中央及中央党校下发的五份文件，譬如1983年《关于实现党校教育正规化的决定》、1990年《关于加强党校工作的通知》，均明确列有“中央党校和省级党校学制两年以上班次的学院，学完必修课程，经考核合格的，可同时享受相当于国民教育相应的有关待遇”。 一位省级党校领导甚至对南方周末记者表示，当事人告错了对象，“最该质问的是，为什么有些部门始终不执行党中央的文件，不服从党的领导？” 但黄志佳不以为然，合乎文件未必合法，党校更应该模范守法才对，“如果文件可以作为依据，那是不是民主党派、公司都可以自行颁布文件，再随意办学？”这位法官说。
![]() |
转载到我空间
复制本文网址
发表评论