广州市委常委、常务副市长苏泽群日前专门来到广州市城管局调研“六乱”反弹问题。针对暴力抗法抬头，苏泽群要求城管队伍要坚持文明执法。“城管要用心去执法，不要蛮劲去执法，要想办法去执法，要不战而屈人之兵。”苏泽群强调，队伍的性质决定了“不是靠棍棒去执法的，没有任何授权去棍棒执法，假如需要棍棒执法，你们就解散回家，如果人家暴力抗法，你别争那口气，马上解散回家，睡醒觉再研究怎么去收拾，千万不要与别人打架”。

    不战而屈人之兵，不要以棍棒执法来对付暴力抗法，苏泽群的这一番讲话道出了城管执法的应有之意。长期以来，对于城管来说，文明执法几乎是一件很“奢侈”的事情，这当然与执法环境有关，如果每个贩夫走卒都对城管马首是瞻，城管管理是容易了，可贩夫走卒们却失去干活的意义了。因为小贩们需要生存，需要养家糊口，特别是当不少农民失去土地、不少工人下岗找不到工作的时候，做一个小贩对他们来说是较为可行的自主就业渠道，甚至是唯一的能够养活一家老小的饭碗。这个饭碗本来就是泥糊的，如果把这个泥湖的饭碗任意砸掉，小贩们情绪激动有时也是人之常情。如果突然来人把某个城管队员辛辛苦苦才弄来的岗位给停了，城管队员们会安静吗？

    当然，一个城市有一个城市的文明规范，一些小贩确实存在和城管猫捉老鼠的游戏，城管来了就走，城管走了就来，给城市文明建设带来了一定负面影响。但解决这些负面影响是不是一定要通过暴力？我想，暴力是大可不必要的，小贩并不是罪犯，更不是阶级敌人，充其量只是人民内部矛盾，用专政的手段来对待人民内部矛盾，岂不是把自己放在了人民的敌对面？为什么某些城市的城管执法引起了一些非直接利益冲突事件，为什么那些根本与事件无关的群众会牵扯到城管与小贩冲突中来，好好反思一下，和某些城管暴力执法的行为是区分不开的。

    不管理由多么充足，暴力执法都是不可取的。暴力只能用在罪犯身上，而不能招呼在人民身上，何况即使针对罪犯，暴力也不应一概而论，必须具体情况具体对待。苏泽群要求广州城管即使面对暴力抗法也不要“战”，其实是让城管先改变一下管理的思路，研究一下如何既让城市干净顺畅，又让小贩能够在符合城市要求的情况下生存。小贩们做的是小本生意，这个生意与城市建设是否就真的相悖，其实与管理者的理念相关。小贩们并非不愿意被管理，而是需要人性的管理，需要符合他们小本生意成本的管理，动辄收缴吃饭的活什，动辄处以重罚，自然矛盾重重。不妨让城管和小贩们建立一个对话协调机制，大家各退一步，小贩们遵守城市管理章程，而管理章程给小贩们也留有生存的空间，相信自会达成双方的默契。

    我曾经说过，城管的暴力要反对，小贩的暴力也是要反对的。总是要有人先停止暴力的，就从城管“不战”开始吧。