让“周老虎”说话,天塌不下来
阅读() 评论() 发表时间:2008年07月02日 11:04
|
让“周老虎”说话,天塌不下来
惠铭生 陕西省政府昨日下午召开处级以上干部大会,通报“华南虎照片事件”相关人员处理决定,同时启动为期3个月的政府机关作风整顿教育活动。另外,陕西方面拒绝了所有采访周正龙的要求(7月1日《新京报》)。 假的,永远不会成真!谎言,能欺骗一时,不能欺骗一世!延宕8个月之久的“华南虎照”终被证实是“纸老虎”。“虎照风波”能否伴随周正龙的被捕而尘埃落定?答案当然是否定的! 虽然,陕西省官方于6月29日称:护照造假,系周正龙一人所为,无公职人员参与,并且处分了朱巨龙、关克等13名官员。但是,来自于民间的,包括“打虎派”和“挺虎派”的质疑声此起彼伏。有不少媒体评论称:“华南虎事件”不能轻易画句号,逮捕“周老虎”仅是案件冰山一角,应该揪出华南虎照幕后黑手。“打虎派”言之凿凿称:“周老虎”只是一个替罪羊!而“挺虎派”则不接受警方的结论,“周正龙承认作假我也不相信。” 所有这一切都表明:“虎照风波”并未随着周正龙的被捕而尘埃落定。陕西省官方对“虎照事件”的调查结果,也只属“一家之言”,未能赢得社会的广泛信任。在这种情形下,陕西省拒绝所有媒体采访周正龙的请求,将使公众第二次陷入猜疑的泥潭。只不过,第一次猜疑的是“虎照”造假;而这次,猜疑的却是官方调查结果的造假。 此前,陕西省官方宣称:“华南虎照”调查完结。既然调查完结,就意味整个事件已经没有什么秘密可言,一切都可大白于天下。这样,陕西省政府也没有阻拦媒体采访周正龙的必要。周正龙已经招供,且深陷囫囵,,他恐怕不敢、也没有必要继续信口开河,蒙骗公众。再者,事愈辩愈清,理愈辩愈明。作为整个事件的始作俑者——周正龙,通过媒体说出事实真相,又可以佐证政府部门的调查结果是否真实可信,也有助于消弭目前社会广泛的质疑声。从这个角度看,陕西省拒绝媒体采访的做法很蠢笨,很不明智! 的确!“华南虎事件”让陕西省蒙羞,“周老虎”成为国人笑料。因此,6月30日,陕西省政府召开处级以上干部大会,开展“整风运动”,目的是为了让全省领导干部汲取教训。吸取何种教训?我窃认为,首先是依法行政,办事要实事求是,树立科学的政绩观。媒体采访周正龙,是法律赋予的监督权,地方政府有何权力阻止?“华南虎事件”真相到底是什么?“周老虎”享有话语权说,公众享有知情权,陕西省为何要堵塞“周老虎”的嘴巴和公众的耳目?猜疑止步于公开与透明!陕西省对“华南虎事件”作出的躲躲闪闪,欲言又止的姿态,只能加剧舆论的关注程度,再次损害政府形象和公信力。不让媒体采访周正龙,甚至会给公众造成一种错觉:政府是不是想向公众刻意隐瞒什么事实真相,害怕“周老虎”的实话实说“咬伤”谁吗? 陕西省政府若想及早挽回形象,弥补公权力损害,唯一可选的途径只能是:尊重媒体的监督权和公众的知情权,保障当事人的话语权,及早让公众了解事实真相。让周正龙讲话,天塌不下来。我想,拒绝媒体采访周正龙,实质上地方政府无形中扮演了第二个“周老虎”的角色,让“虎照风波”继续扑朔迷离,让陕西省乃至国人继续蒙羞。 |
空间的其他文章:
- [个人日记]:让公益诉讼补补“反腐天网”的窟窿(2009年09月15日 09:47)
- [个人日记]:法庭“庭训”要悬于庭还要铭于心(2009年09月15日 09:29)
- [个人日记]:城市规划不能“屁股决定脑袋”(2009年09月14日 09:33)
- [个人日记]:30辆奔驰迎藏獒是场可怜的“炫富秀”(2009年09月10日 17:55)
- [个人日记]:“房价涨怪丈母娘论”实为调戏公众(2009年09月07日 18:12)
- [个人日记]:女硕士悬赏20万找饭碗,很“另类”吗(2009年09月04日 16:42)
- [个人日记]:“X连号”有个外号叫“政府丑闻”(2009年09月01日 01:25)
- [个人日记]:乡官“官选”,官员子弟焉能不多?(2009年08月26日 08:55)
- [个人日记]:老师批评教育学生权应有可操作性(2009年08月25日 01:51)
- [个人日记]:割除“小金库”,关键是告别“收费政府”(2009年08月24日 09:02)
发表评论
copyright © 1998 - 2009 Tencent Inc. all rights reserved 腾讯公司 版权所有
