请问逯军副局长“替谁说话”惠铭生河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地被开发商建了别墅和楼中楼，记者对郑州市规划局进行采访时遭到逯军副局长质问：是准备替党说话，还是准备替老百姓说话?（中央人民广播电台经济之声6月17日报道）
媒体记者应该“替谁说话”？逯副局长这话问的相当“小儿科”，相当“不讲政治”。媒体是党和政府的喉舌，而党和政府的宗旨是为人民服务，党和人民的利益从根本上讲是一致的。所以，媒体替老百姓说话，就是替党说话。但逯军副局长这声“替谁说话”的质疑声中，已经赤裸裸地表明：在这位副局长大人的心目中，党和百姓却是对立的双方，界限分明。
新闻媒体应该替谁说话，这不需要笔者赘言。但笔者想问的是：逯军副局长在替谁说话？希望记者“替”党说什么话？
看看这起村民信访事件，我们明白个中来由：2004年，郑州市将农村41.761亩土地划拨给房产开发商，城市规划部门在发放的建设用地规划许可证上，“建设内容”一项明确注明为“经济适用房”。但几年过后，开发商在这块土地上建起的却是12幢连体别墅和两幢楼中楼。很显然，开发商玩的是“狸猫换太子”的小伎俩——以开发经济适用房为幌子，从政府低价格骗取土地开发权；然后建设高档商品房出售，赚取暴利。
开发商如此赤裸裸地违规违法变更土地建设项目，作为规划局的副局长，不替失地的农民说话，不替期盼购买经济适用房的城市中低收入者说话，不替公平与正义说话，而是替违法违规者说话。是此，这逯副局长还能大言不惭，口口声声代表党吗？
通过逯副局长嘲弄质疑记者该“替谁说话”的口吻中，笔者感觉可怕和不安的是：当今，一些党员干部世界观和执政思维已经畸形、病变了。对于记者的依法新闻监督，他不解、不屑地认为是“管闲事”；他认为党和老百姓的立场是对立的；甚至“天真”、“可怜”的认为：他或者是政府某个部门是否决策科学、依法行政、勤政为民，都能代表党，都假定是“真理”，不容如何置疑和挑战。所以，一位副局长嘴里蹦出新闻媒体“准备替党说话还是准备替老百姓说话”，也就在情理之中了。
在当今，一些领导干部执政理念开始错位，把“为人民服务”的宗旨，异化成“为老板服务”，并且根深蒂固。在具体工作中，立场、感情不是站在大多数群众的利益上，担当群众的主心骨，而是把屁股坐到比群众强势的既得利益群体一边，片面当起既得利益的“代言人”。
新闻媒体应“替谁说话”？在此，笔者斗胆请逯军副局长学习一下毛泽东主席的《论联合政府》一文，其中的答案是：“我们共产党人区别于其他任何政党的又一个显著的标志，就是和最广大的人民群众取得最密切的联系，全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。”
    发6月18日《嘉兴日报》、《东南商报》