北大弃录 “改民族”状元是一次生动警示教育惠铭生2日凌晨，北京大学本科招办负责人表示，放弃录取改变民族成分骗取加分的重庆考生何川洋。另有类似情况的考生一经查实，均取消其录取资格（7月2日《新京报》）。
上北大，是众多莘莘学子梦寐的追求。重庆考生何川洋因为“改民族”而梦断北大门，无疑是痛苦而遗憾的。他被弃录也的确博得诸多人的同情，毕竟他还年轻，而且学业也很优秀。北大这一做法也似乎有点绝情，并且与“兼容并包”的北大精神相悖。
北大放弃录取何川洋何尝是一个痛苦的抉择呢？各地高考状元，一项是包括北大在内的各类大学争夺的对象。但是，针对“改民族”骗取加分一事，无论他是主动，还是被父母的亲情裹挟，何川洋都是知情者、“局内人”，也就是说，他是一个有道德瑕疵的考生。像对待这类考生，在今年5月份国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅联合出台的《关于严格执行变更民族成份有关规定的通知》中明确规定：“擅改民族成份将取消高考资格。”而教育部也有言在先：“对于高考违规作假行为绝不姑息，发现一起，查处一起。”很显然，北大弃录何川洋其实是照章办事。何川洋被弃录，也谈不上一个“冤”字。
北大弃录何川洋，其实应该算是给全社会上了一堂生动的道德、法律教育课，何川洋只是这堂课里的一个典型案例。
首先，北大的弃录对何川洋及其家人而言，是一次透彻心骨的教育。毋庸置疑，面对“改民族”骗取加分一事，何川洋付出的代价太大了，不仅现在被北大残酷拒录，而且这个“污点”在今后也将无法轻易抹去，甚至如影相随，尴尬一生。这种血的代价和惨痛，应该警示何川洋及其家人今后做人要诚实，不能欺骗。
其次，北大弃录何川洋也给全社会上了一次生动警示教育课。近年来，一些地方非权即贵的“权势家庭”考生，为享受少数民族高考等加分优惠政策，通过多种方式获得或骗取高考加分，比如除了改民族成分之外，还包揽“三模两电”和棋牌类等加分项目，甚至垄断三好学生、优秀学生干部名额。所以，一些地方高考加分的“甜水”，大多滋润着个别权势家庭，而无缘寻常百姓。所以高考加分政策存有的诟病，屡屡为公众所腹诽。有钱有势就可永远搞“权力通吃”吗？北大弃录何川洋就是一次教训——违法，或者违背道德，是有代价的。当今的社会越来越开放、透明，特别是网络监督的兴起，谁再想为高考加分搞“暗箱操作”，动辄搞欺诈行为骗取加分项目，已是一种高风险行为，最终，恐怕不仅贻误孩子前途，而且还会伤及父母的“乌纱帽”。何川洋“改民族”被北大放弃录取是典型的教训，更是一种警示。
在当今“一考定命运”的制度下，一些百姓抱怨：“孩子不能输在‘起跑线’上，却不知不觉地输在‘终点线’上，高考都还没有开始，人家的孩子20分已顺利拿到手。”这种现象不仅伤害百姓感情，而且也制造了高考不公平。
如何减少和杜绝个别考生骗去加分行为？这需要有关部门加强职能监管，保证公示透明，确保监督渠道畅通，除此之外，高校应该像北大那样——谁在高考中违规作假，就干脆弃录他。否则，就是姑息迁，怂恿个别高考生心存侥幸，利用权势钻政策空子，骗取各类加分。做人首先要有诚信，这是做人的底线。从这个角度讲，北大弃录何川洋，是给全社会上了一次生动警示教育课，应该赢得社会的掌声和赞誉。