名周刊之不雅语和不雅图
    “操，苗老师真是假仁假义呀，装什么大尾巴狼。”这是2008年第十期《三联生活周刊》里的一句话。
    一个扎领带的帅哥，一个着吊带衫、低腰裙的靓女，二人的臀部各冒出一股烟雾。这也是这期杂志里的一幅漫画。
　　此话此图都在知名专栏作家苗先生的大作《怎样降低你的碳排放量》一文中。
　　文是白纸黑字，字字清晰。俺乍一看到这个CAO字时，还有些不太想信自己的眼睛。这个国骂的经典用字，尽管越来越多地应用到口头语中，但堂而皇之出现在书面上、特别是《三联生活周刊》这样著名的人文期刊中，却令人诧异。是不是俺孤陋寡闻，这已成为“新锐”的特征之一呢。
　　俺想，如果大腕写手们视之为小节而不拘，那直接写到位，干脆直接写一个正确的四声的CAO字（对不起，俺就不写出那个吓人的字了），而不要拿一个一声的“错别字”来“装大尾巴狼”。
　　相比之下，网民们就文明得多，早就找到一个超脱得多的字“靠”来替代。或者使用字母，譬如TMD，NND之类。苗先生文中也用了一回：“这些东西要是都海运而来，早TM烂了。”
　　梁实秋说，骂人是一种高深的学问。于是有人就把骂人之术定了段位：一段“血肉横飞”式；二段“二面三刀”式；三段“金蝉脱壳”式；四段“按图索骥”式；五段“阡陌纵横”式；六段“巫山猿啼”式；七段“野人献曝”式；八段“分花拂柳”式；九段“对酒当歌”式；十段“沉默是金”式。为此有高人还顺便盘点了近年来文化娱乐界的十大经典骂术，把骂人文化研究了一番。
　　可是本文中苗先生的那个糙字，却攀不上“骂学”，它实在过粗、过脏，实在没什么技术含量，实在无法登上大雅之堂。TM、TMD之类代用字母也算网言网语，作家们借用流行说法，可谓时尚、可谓与时俱进。但作家毕竟是塑造公众灵魂、引导公共舆论的意见领袖，承载着传播社会核心价值和普世价值的使命。他们焉能以损毁文字的纯洁性、破坏文化的健康性为代价，来完成自己的人文使命？有点不可理喻、匪夷所思。
　　另外，某位画家作的那张图也有些莫名其妙。人家苗先生的文章自始至终似乎也没提到降低碳排放量也包括放屁，此图何以把帅哥靓妹揪来当众喷一股浊气呢。既不雅观，也不贴切。
　　对掌握一定话语权的《三联生活周刊》等严肃媒体，俺向来是充满敬意的，但不太理解为何竟然如此允许和鼓励“操”字以及“TM”这些不积极、不健康的文化符号，还配一幅离题的不雅图。
　　是俺对《三联》等新锐媒体期望值过高了呢，还是俺的宽容度不够、心理承受能力有限，倒有些糊涂了。其实，苗先生不用这个CAO字、不用TM又能如何？《三联》编辑就慎用一回职务权力，把这两个字删掉又如何？应该不伤大雅、无碍大体，留了它们或许有点cool，却真的伤了大雅、碍了观瞻。
    《三联》这样著名的杂志，应当像爱护眼睛一样，爱护自己的品牌。如此放弃修养滥用一个脏字，不仅无助于提升该杂志的时代形象，反而损害了既有的公信力和影响力。或许有人会说，不就是一个不雅字嘛，何必大惊小怪。可这个字恰恰出现在久负盛誉的人文期刊上，就像一粒鸟粪落到美人的颈上，而具有了刺眼的效果、非同寻常的典型意义。即使不提社会责任，为了自己的可持续发展，也应当反思一下吧。
    草根言语，就事论事，妄自评断，一家之言，还望名周刊和名作家海涵。