[ 个人日记 ]

什么样的作家才算最成功?

发表时间: 2008年05月06日 08时58分         评论/阅读(/)
本文地址: http://qzone.qq.com/blog/349507601-1210035515
本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容
什么样的作家才算最成功?

  ▓禾刀

  

  什么样的作家才算最成功?这确实是个问题。问题的难点在于,在每个人的心底都可能有一个属于自已成功的标尺。这就好比有人把家财万贯当作成功,有的则只是希望业有小成即可,虽然有的具备一定的共同性,但共同性也并非一定就是普世价值。所以,这问题落到郭敬明的身上时,免不了公众的一顿唇枪舌战。

  郭敬明从出道至今一直处在舆论的风口浪尖上,昨日,美国《纽约时报》的一篇报道让他再次成为热点,该报道评价他为“中国最成功的作家”,对于如此高的评价,很多读者意见不一(重庆晚报5月5日)。

  读者的理由看来有理有据:论收入,去年余秋雨老先生位居首位;论作品的文学性,估计这类通俗的青春读物还一时难入许多学者尤其是文学批评家们的法眼。当然,这并非说郭敬明的作品一无是处,至少他确实拥有一批近似于顶礼膜拜的忠实粉丝,这与时下一些极为红火的偶像派明星极为类似,哪怕只是过眼烟云,但他们曾经拥有。

  若单纯论文学性,真正的优秀作品,往往不一定是面市之后就能立马引发读者热潮的。这样的先例历史上有,国外也有。王小波最为红火之时不是十年前,而是在他逝去的十年后。简而言之,衡量作品水平的高低不单单是书商们公布的销售业绩,一部成功的作品,一个成功的作家,也不可能就反映在书籍的销售成绩上。与其鼓噪郭敬明的成功,倒不如说他是商业操作比较成功的通俗文学作者之一。至于在纯文学的天地里,究竟能处于一种什么样的位置,尚需细加权衡。

  有趣的是,与一些作家忙着大肆揽金不同的是,一直关注我国文化的德国汉学家顾彬的言论更令人振聋发聩。他对中国当代文学“垃圾论”的批评曾经引起广泛争议,最近再次指责中国作家不学无术,一有空就喝酒、吃饭。顾彬的言辞可能过激,但你不能否认他说的确有其事,起码提醒我们,当今文化生态确实有待大力改进。而另一方面我们也应该看到,当代还没有出现能够留芳千古的文学大师。

  与作家一脉相承的是,中国作家协会最近的一次会议也指出,文学批评萎靡不振,“红包批评”现象极为突出。物化已经成为侵蚀纯文学生态里一个不可忽视的现象,国内国外概莫能外。正因如此,一些有识之士正发起一场抵制文化“低俗病”的活动,其目的就是要让文化真正回到那种甘于清净,心如止水的高雅之态,以让成功的文学成就成功的作家。在这方面,急于另类的郭敬明不知是否有此一想?
本文标签:顾彬  共同性  文学性  作家  文学  
我空间的其他文章:
发表评论
日志新版升级特性介绍 请选择道具
温馨提示:点击验证码输入框,以获取验证码
请输入验证码:
  
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved 腾讯公司 版权所有