近来，一个关于“死机短信”的报道网间疯狂传播，大致意思是用户收到一条奇怪的短信，显示为“我要让你的手机‘死机’……”而短信的文本显示非常怪异，几乎是一字一行，当读完短信，手机便剧烈震动，按任何键都没有反应，然后黑屏，最后死机。还有流传的其他版本，“我想让你的手机死机……”、“看哪里，小心再看，再看就得抠电池，警告！！！”、“你的手机要爆炸了”……

　　死机短信从何而来

　　Imelody ( imelody ringtone format)简称imy格式，是在2000年由索尼爱立信等提出的一种手机音频格式，并在随后成为手机EMS功能（Enhanced Message Service）的通用标准之一，并于2001年6月得到3GPP认可成为国际标准。本次事件的“主谋”就是Imelody。

　　IMY(Imelody缩写)具有占有空间小、容易编辑等特点，是被专门设计用于EMS中的铃声文件格式。当初用意就是给用户提供的一种应用功能，让用户可以自己编音乐。手机终端是否受死机短信的困扰，就取决于其是否具有EMS（增强型短消息，说白了就是画音短信）功能、并且该功能是否为imelody格式。一旦有些用户在编辑imelody超出常规操作，编辑出具有特出用途的imelody文件，比如手机LED快速交替闪烁，震动不断，屏幕黑屏等，用户在接收到具有此类符合的短信时候就会出现前文所说的“死机短信”，我想大家看到此该明白了吧，所以它并不是病毒，也不是真死机。

　　联发科做了回“替死鬼”

　　说起联发科或许有些人不太清楚，但我要说山寨机，大家估计就不陌生了。之前有报道这样写到：“死机短信”现象通常只发生在国产低端手机上，尤其是“山寨机”。这种低版本手机使用的都是数量巨大的联发科手机芯片，该芯片带有IMY模式附件的增强型短信，这种短信通常就是被隐藏的音乐符号。

　　难道死机短信的主谋“另有其人”，带有IMY模式附件的增强型短信几乎所有品牌手机，目前市场流通的这样手机也很多，要说把矛头光指联发科确实有点儿冤枉，从腾讯科技的一项调查中显示，有39.08％的人没有遇到“死机短信”，而12.76％的人压根儿没有听说过。所以剩下不到50％的遇到过，而这其中联发科的有占多少呢？其他品牌手机又占多少呢？

　　归根结底，我个人认为问题还是出在Imelody上，当初在制订标准时没有对用户编辑作出规范和限制，标准出了漏洞，按照标准进行设计研发的企业当然会跟着出问题，而把以手机芯片市场量占居多的联发科做为死机短信的“主谋”似乎并不合理，正所谓上梁不正，下梁歪，难道是下梁要负主要责任吗？呵呵，不知道这样兄容是否贴切。

　　不过话也说回来了，如果联发科在设计研究环节上能够再细心一些，事先发现这个漏洞，或许联发科就该是“死机短信”的救世主，而不是做了回“替死鬼”。所以企业有的时候也需要居安思危，不要舍不得成本，有付出自然就会有回报，变被动为主动发展，标准并非都是正确的……

　　联发科正式回应死机短信事件：或起诉借此事恶意中伤者