台湾《联合报》16日报道说，在四川发生严重灾情后，台湾企业家们纷纷向灾区大笔捐款。台塑集团捐赠了一亿元人民币，而台湾企业和个人总共捐款数目现已达到台币24亿（约合6亿元人民币）。相较之下，截至14日，在大陆富豪榜上排名前10位富豪的赈灾捐款总数，换算成台币后也只有一亿四千三百万台币（约合3250万人民币）。报道说，“两者差距太大”，大陆网友也痛批大陆富豪太小气。

《联合报》称，大陆富豪和地产商们因为赈灾不积极，已经受到大陆舆论批评和指责，形象跌至谷底。

该报道说，身价逾千亿的大陆女首富杨惠妍所有的碧桂园，才捐300万元人民币（据大陆媒体报道，碧桂园集团总部捐款300万，杨惠妍个人捐款1000万--编者注）；去年销售收入超过523亿元的万科地产，捐款220万元人民币。在日前访问台湾的大陆房地产大亨潘石屹，其名下SOHO中国捐款200万元人民币。 很多大陆网民在看到地产商的捐款数目后，痛骂赚取暴利的房地产商是“为富不仁”、“冷血”、“奸商”。

《联合报》说，也有大陆网民表示，看到台湾企业界的捐款名单，一方面是感动，一方面是心酸，“难过的是为什么捐款最多的企业不是大陆企业。大陆众多获利亚洲前百大的企业，对社会的责任尽得太少了。 ”

　　请看王石的辩解：为何万科集团只捐款人民币200万？

　　
王石：
地震发生当天，万科集团总部捐款人民币200万。
一些网友对这个数字很不以为然，大呼和万科形象不相称。什么形象呢？不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单，呼吁万科再多捐点，不要显得寒酸、抠门。
对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。
中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢？所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。
地震翌日，通过阿拉善生态保护协会，联络中城联盟、中国企业家俱乐部、欧美同学会、数字中国等六家企业家NGO组织开秘书长联席会议，形成了“拉住孩子的手”为主题的募捐行动，号召所在会员捐款，金额为5万、10万、20万三个数量级，捐赠的目标是通过中国扶贫基金会，专项资金对倒塌学校的重建和受创学生的治疗和心理辅导。万科第一个捐出20万，得到积极响应。许多会员企业在已经捐出款项之后，又认捐一份，现已筹集款项800万元，其中中城联盟300万、阿拉善300万、企业家俱乐部100万，及其他。秘书长联席会形成统一意见：对学校的重建和学童的支持将持续，而不是一次过；各协会的企业家不仅出钱，还要出精力、时间参与学校的重建和恢复教学秩序的工作。
至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。
目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全。
毕竟，生命是第一位的。