王龙的QQ空间-正确的爱国首先是自爱-腾讯博客-Qzone

王龙空间

http://405352418.qzone.qq.com

草根写作

加为空间好友

首页 | 日志 | 相册 | 留言板 | 个人档 | 好友圈

[ 个人日记 ]

设置置顶

转载到我空间

复制本文网址隐藏签名档小字体

正确的爱国首先是自爱

发表时间： 2008年04月23日 09时04分评论/阅读(/)

本文地址： http://qzone.qq.com/blog/405352418-1208912658

本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容

由于一些西方媒体对西藏“3·14事件”的片面报道，造成了西方社会对中国的诸多误解，在奥运火炬传递中巴黎街头出现了支持“藏独”的法国人，欧美议会通过涉藏反华提案，CNN发表侮辱中国人的言论……之后，数百万计的网民发起抵制家乐福、谴责CNN签名活动，随着爱国主义情绪的高涨，几乎任何一个信息空间都塞满了中国人的义愤。也许西方人没有想到中国人会有如此大的反弹，激情像从山巅滚下的巨石，所向披靡势不可挡，连经常号召人们“高举爱国主义旗帜”的官方舆论，这时候都不得不因势利导，希望人们将爱国热情纳入理性轨道。

呼吁理性爱国，大概是非理性的爱国行为已不能等闲视之。据说，合肥一些爱国者在愤怒之下把荷兰国旗当法国国旗烧掉了，而当“以身护火”的残疾运动员金晶呼吁不要抵制家乐福时，竟然也被骂成“汉奸”。特别是近几天一条传播率极高的手机短信写道：五月一日，大家到各地家乐福去购物，先选一堆冰淇凌，再拿一些海鲜压在上面，然后往上面放一袋百斤装的大米，推着在商场里转一个小时，然后扔在一旁……被愤怒冲昏了头的言行到处可见，过激的事情时有发生。

公平地说，“抵制”是一种情绪表达，在习惯了“凡是敌人拥护的我们就要反对”思维定式的群体中，出现这样的现象应该视为一种进步。然而，家乐福集团是不是支持“藏独”势力尚无定论，在没有明白是非曲直之前就采取极端的手段，这样的表达方式有点离谱儿。因为连抵制者也知道，在经济全球化的今天，任何一个跨国企业都不是孤立存在的，虽然家乐福是法国人的企业，而其中大多数人却是中国员工，卖的是中国产品。也就是说，这种不问青红皂白的抵制，首先砸的是中国人的饭碗。令人担心的是，就在中国舆论中出现抵制家乐福的声音之后，法国也出现了一种抵制中国商品的呼声，如此“顶牛式”的结果必将造成两败俱伤。

当然，从人的自然权利方面讨论，每个人都有表达自己看法的自由，既有抵制家乐福权利，也有不抵制的权利，这是一个现代意义社会应有价值观。但是“爱国主义”不是所有行为的标签，否则一切语言和肢体的暴力都会堂而皇之，进而使之成为霸权和专擅的借口。比如说，没有人怀疑希特勒的爱国情怀，但是他借爱国之名涂炭生灵、推行法西斯专制，则是对全人类的威胁。从这个意义上说，有人抵制家乐福是发泄个人的不满，这没有什么不好理解，而当他们把个人的选择和偏好冠以爱国情怀，并以此占领精神上的制高点，其动机就大可令人质疑了。

事实上，爱国并非高不可攀的情操，祖国的兴衰、民族的强弱，往往与每个人的切身利益休戚相关，所以是人们的本能反应。这个话题实在没有新意，无数哲人早已从不同角度有了理论上的定义，即使将其涂上多么亮丽的油彩，也不过是为了拔高自己。值得一说的是，虽然当前一些中国人爱国热情高涨却并不给自己争气，据中新社4月20日援引最新一期的澳门《九鼎》杂志消息，博彩全球化已导致中国内地大量的赌金流入境外，每年内地通过境外赌博、网络赌博等各种渠道流失到境外的赌资已超过6000亿元人民币。这是何等壮观的数字，它相当于修建3条京沪高铁的总造价，相当于修建4个三峡大坝，或者可以让13亿中国人享受10以上年免费读书、医疗的幸福生活。而就是这种祸国殃民的行径，在爱国热情空前高涨的时候，却没有哪个志士表现出义愤，由此可见某些人所谓的“爱国热情”是多么虚妄！

麻木于身边有辱国格、有伤国体的事情，敏感于外国人的一句话甚至一个眼神，这是人们对“扶清灭洋”的义和团的评价。有史料记载，当年的义和团抵制一切外来事物，包括铁路、轮船、电线杆、纽扣、火柴等等，他们对西方文化刻骨仇恨，进攻使馆、教堂不分男女老幼一律格杀勿论。不仅如此，他们对接受西方文化的同胞也毫不留情，包括戴眼睛、带铅笔、用洋货的无辜平民都按“卖国贼”论处，杀死的中国人是洋人的几十倍。如果说爱国，如此偏爱自己的国家可谓空前绝后，只是由此导致了当时的中国陷入了万劫不复的深渊——这样的爱国比害国更可怕。

诚然，当年的义和团不能与今天的抵制家乐福事件相提并论，具有现代意识的中国人也不会像那样盲目。不过应该看到，中国文化的传统弊病之一就是康有为指出的“务防弊而不务兴利。”人们习惯把主要精力放在防止弊端，而忽略有利的一面，这是极度不自信的体现。直到进入21世纪后的今天，中国有些人仍然不喜欢听半点不同的声音，尤其担心一些杂音影响自己的形象，特别是一些“愤青”，动不动就标举什么高尚的旗帜与之对抗，全然不计利弊后果。

有论者认为，抵制家乐福不如抵制“血汗工厂”，比起外国人的傲慢与偏见，“眼下本国人的‘奴役’其实是更现实、更沉重、更活生生。”这个说法是否准确暂且不论，因为中国人对外侮的愤怒也是理所当然的。需要一说的是，理性的爱国不应该把目光只投向外界，还要深切关注自己身边的问题，如黑砖窑的“奴工”，黑煤矿的“血煤”，乃至遍布于全国各地的“血汗工厂”等，这样的地方同样国家主体部分，同样值得所有的中国人去关爱，如果连这点自爱心理都没有，所谓的爱国岂不是叶公好龙？《孟子·离娄上》有言：人必自侮然后人侮之。这句话可以当作对达赖、CNN时事评论员卡弗蒂之流的警告，但同样也适于世界上所有的人。

本文标签：抵制义和团家乐福爱国义愤

我空间的其他文章:

[个人日记]:掌掴之耻不止阎崇年(2008年10月10日 06时56分)

[个人日记]:金融危机开辟了“中国时代”？(2008年10月08日 09时06分)

[个人日记]:美国金融危机或是一张大选牌(2008年09月27日 19时36分)

[个人日记]:谁来监管中国的品牌形象(2008年09月21日 09时40分)

[个人日记]:三鹿能否开启尊重民生的新时代(2008年09月16日 09时42分)

[个人日记]:不要误读了阿扁的倒掉(2008年09月09日 18时13分)

[个人日记]:泰国乱局背后的警示意义(2008年09月03日 23时36分)

[个人日记]:日本的处世理念将出现拐点(2008年09月02日 08时11分)

[个人日记]:究竟谁夸大了中国的崛起(2008年08月29日 08时32分)

[个人日记]:北京奥运会也是中国媒体的主场(2008年08月19日 08时44分)