守法才是领导干部的紧要品质
市委书记刘志庚在东莞市依法治市工作领导小组会议上表示，“上至领导下至一般办事人员，最大的问题就是学法不够”；现在不是没有法律，而是不学法；政府和司法都要摆正自己的位置。（南方都市报4月10日）

在我看来，领导干部不需要多么专业细致的法律知识——专业化岂不夺了律师的饭碗——只要具备基本的法律常识就够了，比如能够有法必依，尊重宪法，知道任何人都不能凌驾于法律之上，晓得法律面前人人平等之类。这些常识，普通公众都知道，何况是比较精英的领导干部群体呢！

即便是学得比较专业化的法律知识，却没有一点儿守法意识，同样很难让政府摆正自己的位置。莞城一宗房地产案件，政府给广东省高院去函说应该怎么怎么处理。足以表明法律知识的多少是次要的，紧要的是法律在政府，尤其是在领导干部心目中的地位。是任其“宰割”还是必须“尊重”。给广东省高院去函指导判案，除了让人理解为政府习惯性行为，当地法院肯定收到过政府不少类似的指导函；还令人发笑，不知天高地厚的在专业领域内指手画脚，岂不是自找没趣？

经验表明，很多类似指导函在当地法院还是会起到一定作用的，这与法院人事、经费受制于当地政府有关。也就更需要领导干部的守法意识。在这种情况下，法院领导即便不为了头上的“乌纱帽”，仅仅为了经费，也要“愿意”接受政府的指导判案，甚至自觉不自觉地有了“太监心态”：只要牵涉到当地政府，不等指导函下来，就先为政府着想了！

就拿向刘志庚书记抱怨的广东省高院来说，他们认为当地政府去函不妥。虽然不能说明他们在审判时一定考虑到了当地政府的态度，但也表明，他们还是把当地政府去函当了回事的。不受制于当地政府的省高院都有如此态度，我们怎能期待受制于当地政府的法院能够摆正自己的位置呢！

所以，在法院受制于当地政府的问题，还没有被放在议事日程上来解决时，想要政府和司法摆正自己的位置，领导干部的守法品质可是紧要的。如果政府（领导干部）愿意守法，法院再“太监心态”地为政府着想，不也是白搭吗？




此日志来自QQ邮箱！方便快捷写Qzone的新方式，详情请进>>