将非法建筑一拆到底
东莞长安马尾水库边，据称已投入约4000万元,建筑群体逐渐成形的酒吧一条街，因未取得土地使用证、规划许可证、建筑施工许可证等必要证件，9日被执法部门强行拆除。国土部门工作人员称要以此表明打击土地违法的决心。（本报昨日报道）
违法必究，是捍卫法律尊严的必然。在此之前，东莞市国土部门已经对酒吧一条街下发过五次停工通知，项目负责人对此却无动于衷。是可忍孰不可忍，如果不将其强行拆除，法律尊严何在！政府部门威严何在！有资料显示，东莞市在建建筑项目有1910项，其中无施工许可的违法建筑竟达1577宗，占在建工程总量的83%。如果不杀鸡骇猴，东莞建筑市场将更混乱更不可控。100%违法时，法律、政府还有什么言面！对酒吧一条街强行拆除的开始，意味着东莞更多的违法建筑在未来要面临生死考验。法律面前讲究的可是“人人平等”。
4000万不是小数目，牵涉到的利益层面产生的阻力，从“执法人员早上10点就到了现场却一直到晚7时才开始对该违法建筑进行拆除”可见一斑。可以确定，这只是个开始，稍后还会有更大的阻力接踵而来。阻力越大，国土部门承受的压力就会越大。大到他们承受不了时，酒吧一条街的强行拆除会不会戛然而止？耗资几千万的非法建筑，如果没有一定把握（包括东莞建筑违法者众现实因素），他们敢冒这么大风险？钱多了烧的？报道中说，酒吧一条街的投资者以“工地里还有很多建筑材料可以利用”为由，希望能够缓拆几天。常识告诉我们，话里有话，投资者不过是借此堂皇的理由来完成制止强拆的工作。比如对国土部门“潜规则”，或者寻求更高层次的保护，如果背景过硬的话一个晚上所需要手续就能补办齐全之类。要是拆除无法进行下去的话，执法者信誓旦旦地表示打击违法的决心该作何解释？又如何解决其他众多违法建筑项目？
有个俗话颇能解释东莞高达83%的建筑违法现象，“生米煮成了熟饭”，米已经成了熟饭，不愿意吃也得吃啊，总不能倒掉吧？相较于“米”，建好的房子可是更舍不得“倒”掉的。国土部门很清楚，所以“‘先用地后补手续’的歌再也不能唱了，一定要让违法者付出高于守法的成本和代价”。闹到这个份上，就连执法部门也要付出相当大的执法成本和代价。比如酒吧一条街这么大的工程，拆除也必定会耗费相当大的人力财力物力。何况还有强拆过程中的阻力，甚至承建违法建筑的工人工资无法兑现，而成为社会局部不稳定的导火索等。这岂是非法建筑开建之初，就坚决制止而耗费的成本所可比的？
如果酒吧一条街能够强拆到底，既可彰显东莞国土部门的执法决心和执行力度，又能遏制建筑违法的势头，捍卫法律尊严，维护政府威严。此举被叫好的国土部门，不可高兴过头，为何会有高达83%的违法？房地产资深人士表示，在东莞从报建到领取《施工许可证》要比其他城市多用至少120天时间。因此违法者占多大比例？有没有改进措施？毕竟，真正执法起来，83%可不是说着玩的。


此日志来自QQ邮箱！方便快捷写Qzone的新方式，详情请进>>