有个朋友看到这几个，大呼他们不代表弱势群体利益。
国资委副主任王瑞祥：电信行业不存在垄断
北京铁路局副局长：票价过低致春运一票难求
马凯谈物价上涨合理性:十年来工资涨了多少？
政协委员穆麒茹称“钉子户”导致房价上涨
女富豪张茵建议取消无限期合同
女首富张茵建议给月入10万的富人降个税 其实这些人说的，事实部分多是事实，比如电信确实不再有垄断，但是所有企业无一例外都是国有企业，私营企业根本活不下去。移动家大业大，其他公司受到的限制太多。而理论上上浮票价确实能够抑制回家的人数。马凯说合理性的同时他也没提房价的事，因为房价和物价是不同的统计指标，穆老总是地产大老板，她就把无数原因里最小的一个放大了说。但她也没说这是最主要原因。 张茵最近受攻击最多，因为“取消无固定期限劳动合同”和“给富人降个税”。有别的代表委员说她“只知道考虑自己所处集团的利益。认为她心里应该装着人民。” 这是我最近听到的最业余的一句话，哪个政治家心里能装着全体人民？说真的，在今天，除了战争状态或者是巨大灾害面前，人民从来没有以一个群体形象出现过，人民利益也从来没有是一个统一的利益。 这个时代的利益是多元化的，正如同种地的想下雨，卖伞的支持，晒纸和晒盐的就要反对是一个道理。张茵女士是工商业的委员（注意，政协委员是推举的，可不是选举的。），她不优先考虑自己所代表的那批人的利益才奇怪了呢。政治要遵守规则，正如同我们的城墙上写着世界人民大团结万岁，龙永图出去跟外国人谈生意的时候，却坚持而且必须坚持我们不吃亏，是一个道理。其实我们要是退让了，对美国工人阶级有好处，但是美国工人得了好处也不说你好，你为他好就是缺心眼。 减税在今天确实是需要的，个税起征点提高，这是让穷人减免税，现在张茵主张的富人减税，我很想问一句，中产阶级的代表和委员有多少？你们在哪里？你们都睡着了吗？怎么没人提给我减税的问题啊？
现在的税重，政府又养那么多冗员，这是我们要和张茵站在一起抗议的，如果看见张茵“富人减税”的主张去攻击她，那就是把要达到什么目的给搞错了。 最后一点，大家要尊重代表和委员，这两种身份说话，允许说荒唐的，允许说傻的，他们的主张只要不危害国家安全不受追究。
要是各位对他们不是很满意，下一次基层人大代表选举的时候，坚决拿到选票，如果足够闲，自己参选，如果没空，选那些你真正了解、信得过的人，都不认识的话，选那个排在最后一位被准备当分母的那位，如果不能确定那位是谁，可以全部打叉然后填上自己，或者填自己的老婆。
一旦发现有人代填选票玩猫腻，报警并加以大力揭发。还有，等选举结束，拿到你选区的代表电话，有事多去骚扰他，让他知道这活不是这么好干的。 以上的做法仅限于省会以上城市，如果您家住县城、小镇和村子里，您如果这么做了我不能保证您的人身安全，自求多福。 ![]() |
转载到我空间
复制本文网址
发表评论