在黄桷坪首届艺术节上,一对专程从四川地震灾区——德阳赶来的父女艺术家,感动了来渝的艺术家、策展人和美术批评家。他们的一本中国写实派油画家《东方神女山鬼系列》画册,让人震撼不已：唯美的画面上,维纳斯般裸露的巫山神女,模特就是画家的亲生女儿。




      父亲做画，女儿充当裸体模特，到底这是艺术真正涵义还是一种突破传统的一种极限，父亲李壮平称，面对着从小洗澡的女儿，看着今天眼中的裸体女儿，眼中只有艺术的线条，一点点的色情都没有，这是一种纯洁的视角，这是一种纯洁的艺术。面对着这种道德伦理完全的突破，真不敢想像还有什么不可以为艺术让路的？还有什么不可以突破的？父亲跟女儿的角色，画家跟模特的身份，如果说两者是完全分开的话，对于这种艺术行为，应该也很习以为常，但是当两者合二为一时，给予我们的应该是很强大的雷人，不管承认不承认，这种父亲与女儿扮演画家与模特时，总会给予我们一种另外的想法。


      对于这种父亲与女儿的画家与模特关系，需要突破的不仅仅是一般的社会观念,还要冲破伦理、道德的重重藩篱。很多网友也明确表示了不苟同的观点，语言激励的说这是一种乱伦；温和的观点：这对父女很雷人，境界不境界我就不知道，反正我个人认为不合适。在中国的道德传统下，我们对于这种父亲面对着女儿裸体做画的行为，虽然说这是艺术，虽然说这是一种审美，但是这种所谓的纯洁是真正的纯洁吗？其真正的意境也许我们不是画家不是模特不是当事人，也许不能去理会这种真正高深的艺术意境，但是这种所谓的纯洁雷人到足于挑战道德，伦理的极限。为了艺术我们把所有的纸全部捅破了？那们试问我们还有什么？大家都知道一个事实，人光着身体的模样？可是为什么大家还要穿着衣服来行走呢？试问：如果这种父女的极限把道德与伦理全部突破的话？那么我们是不是以后都要裸体生活？让艺术成为行为，纯洁与色情难道就是一种时尚下的艺术吗？


      很多的疑问让我们无法诠释，面对着这种所谓的纯洁父女裸体艺术，我们很迷茫，处在时新月异的时代，很多的新鲜给予我们太多的雷人，雷人成为一种麻木时，真的不明白何为错也，何为对也，但至少还能明白啥叫应该啥叫不应该。如果说这种裸模的行为是一种艺术的体现，确实我们承认其艺术的本身，但是对于这种纯洁，我们相信都会有一种不能理解。


      当然对于这位老画家我们表示尊重，为了艺术牺牲勇敢的挑战精神。女儿是自己心中的神，女儿是自己画笔下的明天，相信这也是一种望女成凤的动力所在吧，当然也有可能是图个便宜吧，呵呵，玩笑之论。父女为了艺术共同挑战了一把这种生产道德伦理，其勇气可嘉。对于这种纯洁的艺术眼光是否真正存在？这种纯洁是否大家可以理解？也许只有时间会还我们一个完全的诠释吧！








欢迎进入灵儿宝贝的QQ空间

欢迎进入鸟鸟的腾讯博客