台灣322總統大選的藍綠經濟競選主軸：馬英九的「六三三」VS謝長廷的「幸福經濟」。其實質內容，能充分瞭解、分析、比較的選民如鳳毛麟角，但765萬的台灣選民被「馬上好」打動；被「過苦日子」嚇壞；被「不統、不獨、不武」吸引。520「馬政府」就職後白馬王子與白雪公主（人民頭家）從此過著幸福快樂的生活？看起來事與願違，藍綠雙方的「政治口水戰」，延伸到「經濟泡沫戰」，故民進黨將推動「全民退稅、弱勢補貼」方案杯葛馬政府所推動「擴大內需方案」，到底孰優？孰劣？關鍵是失敗誰負責？蔡英文、吳伯雄這兩位黨主席負責？還是阿扁的錯？！因為千錯萬錯，馬英九不會錯。
  根據民進黨民調顯示，民眾對於政府所推動「擴大內需方案」，雖有百分之四十點四的民眾贊成「撥款給各縣市進行建設」，但是另有百分之五十三點四民眾贊成「直接退稅給民眾」。不過台灣財政部當局反駁說：依經濟理論，政府建設支出產生之乘數效果，大於同等數額直接退還予民眾之經濟效果；再者，平均每戶退稅金額有限，對於減緩通膨壓力效果不彰，無法實質受惠，況舉債退稅，違反中央政府建設公債及借款條例第1條舉債只能用於公共建設之規定，不宜貿然實施。事實上，美國國稅局局長舒曼 (Doug Shulman) 表示：國稅局4月開始寄出支票後，已寄出7600萬張支票，包括每位個人可領取的600元美金、結婚夫妻可領取1200元美金、甚至於每個兒童可領取300元美金，目前發放已達638億元美金。他預期，到今年底，寄出支票總金額將達一千億元美金。其結果是，美國五月個人支出升幅0.8﹪高於經濟師預期，個人所得因政府退稅挹注，升幅創近3年來最大，使得家戶能夠克服飛漲的能源費用。
  美國、韓國及新加坡等近來退稅的國家，同樣都有財政赤字---未償債務餘額占ＧＤＰ（國內生產毛額）比率台灣為29.6％，美國為46.8％，南韓33.2％，新加坡則高達104％，卻可以退稅給民眾，台灣為何不能？坦白說，馬政府提出的「擴大內需及物價穩定方案」共1160億元，但該預算爭議太大，有「綁樁後謝」之嫌。因此民進黨希望原本要給地方政府的583億元，能直接退稅給民眾，但是並未要求政府「舉債退稅」。同時政黨再次輪替後物價上漲失控，短短一個月台灣股市「一洩千點」，恐造成經濟泡沫化，連帶失業率也逐漸攀升，進而精神障礙以及自殺率也漸漸的上升中。可笑的是「加強地方建設、擴大內需」計畫五花八門，其中基隆市、新竹市、台中市、台東縣、台南縣等五個縣市都提出殯儀館修繕、整建計畫。這在暗示什麼？令人匪夷所思。
所以在「人人有飯吃」的前題下，台灣朝野藍綠雙方陣營要拋開意識形態，回歸專業討論解決Ｍ型社會分配不均問題，才是當務之急。故選前謝長廷表示，經濟發展固然很重要，但並不是全部，現在台灣更重要的應是提升生活品質、社會公義、環保等問題，馬經濟就是一切的「商品經濟」藥方，並非台灣的真正需求；他主張的是公平、和解、共生、社會互信、愛的「幸福經濟」，這是他與馬不同之處。是否能給完全執政、完全負責的「馬政府」另一方面的思考問題的方向？