评论《谁该坐真正的“迟到席”？》
朱少华
针对一些政府机关工作人员开会迟到、早退或无故缺席的现象，日前陕西省汉中市政府明确规定，以市政府名义召开的重要会议，均实行签到。参会单位必须严格按照会议通知要求的参会人员范围派人参加，不得随意替代。同时，对以市政府名义召开的重要会议会场增设“迟到席”，凡迟到的参会人员在“迟到席”就坐。【据5月4日《新京报》】
“会风不正”已经是我们的一个老话题了，一些会议不仅有迟到早退，找人代会现象，在会场中更是“公事繁忙”，手机声此伏彼起，一些与会人员不时出出进进，更有的甚至利用会议的机会“闭目养神”打起来呼噜。为了“扭转”这个局面全国不少地方都出台了一些新措施，前不久，某市干脆将会议纪律纳入干部政绩考核范围，不认真参加会议不仅要受到纪律处分，甚至不能参加评优评先进。这样的措施出台，对“扭转”会风肯定有所帮助，但我们也应该进行更深层次的研究，一些与会人员为什么会“堕落”到这种地步？
在这里面尽管有一些人缺乏纪律观念的应有的责任感，但是对不少经常参加会议的人来说，犯了这些迟到早退、找人代会或中途溜号等“错误”实在“没有什么大不了的”。按照我们的“会议惯例”，除了特别重要的会议一般很少准点召开，就是召开，在开始的一段时间里，也总是一些领导“礼节性的致辞”。真正的会议主题也就是整个会议中的一小部分，所以干部们中间件就流行着这样一句“会议顺口溜”：“七点钟开会八点钟到，九点钟不误听报告”。还有一种现象也很“司空见惯”，那就是“等领导”，领导们公务繁忙，有时候要同时参加几个会议，一些会议为了表示尊重，也就要非等所有领导来了再正式召开，这也间接助长了会议迟到现象。
一些著名的音乐会或重大演出，观众们为何少有迟到？更没有中途溜号或打呼噜现象？原因就在于这些活动关乎着自身的利益很近，“稍不重视”就可能影响自己欣赏艺术的完整性，更“对不住”自己的高昂门票。但一些会议却可以“可开可不开”，自己没有“成本”或“成本很低”，加上会议过后没有认真监督落实，甚至落实不到位也不影响自己的任何利益，这就给一些人造成了“会议结束了”也就“万事大吉”了，把开会当成了“累赘”，由此更养成了一些“会油子”甚至“开会专业户”。
对不能认真参加会议的人进行惩处，让其坐在“迟到席”上“难堪”，这也许能起到一点作用，但这种方法只能治标不治本，要根源上消除这种不良现象，必须提高会议“质量”，增加不认真开会的“成本”，特别要加强会议过后的监督落实情况，对比能够完全落实会议精神的单位和个人进行严厉的惩处，迫使他们今后参加会议“不敢迟到早退，不敢无辜缺席”，因为这种“疏忽”就可能让其付出惨重的代价。这也就是变被动的“严肃会议纪律”为其主动的认真参加会议，这不仅有益于推动我们的工作，更是我们召开的会议的最终目的。