评论《原来倒卖奥运门票是“合法”的？》

开闭幕式门票转让的申请一直以来都相对冷清，各网点平均每天受理的转让不超过10个。中行西城区一家网点的工作人员说，私下交易开幕式门票的现象确实存在，“几天前，几位来办理转让手续的人私底下将一张原价5000元的开幕式门票，以21万元的价格进行了转让。由于各种手续齐全，银行只能办理相关手续”。一位已完成开幕式门票转让手续的老人告诉记者，他把一张原价5000元的门票以6万元的价格转让给了别人。【据7月15日《京华时报》】
看不懂了！还在今年年初，北京市公安部门就开展了打击倒买倒卖奥运门票的专项斗争，按照相关法律依据：伪造、变造、倒卖有价票证，对从事违法行为的人员依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条(三)项规定，依法予以治安拘留处罚。对严重干扰赛场正常秩序，尚不够刑事处罚的，按照《公安机关办理劳动教养案件规定》第九条(四)项以扰乱公共秩序呈报劳动教养。而对倒卖奥运门票行为无疑按照法规应该“从重从快”。
可是现在冒出来个“转让”？按照常规理解，转让就是自己已经购买又不能消费了，就原价转出去，就像火车票，原价转让合理合法，而一旦加价那就不是转让了，而是倒卖，这样的案例在城市火车站就经常出现。现在原价5000元的开幕式门票，转手就是21万，这样的“转让”还是转让吗？银行部门还说“由于各种手续齐全，银行只能办理相关手续”。这样的手续到底是什么手续？什么手续能把非法的行为变成了合法的了？银行既然负责监督转让，为什么不全额收购过来再转让，倒票者私下成交后再到这里办手续，这是负责转让还是承办“中介”？
奥运门票特别是开幕式门票销售是有一套非常严格的程序的，尽管这样还有部门门票流入了票贩子的手中，但这并不可怕，因为光有门票不行，门票的持有者还必须与本人身份证明相符，通过安检才能进入场馆，因此票贩子要想到卖出去必须要通过合法的程序转让，但是现在这个转让却还能大幅度的加价，我们实在不清楚这样的“转让”和倒卖有什么区别？这样的“转让”却还有“合法”手续，能让负责转让的银行“只能办理相关手续”，什么“相关手续”呢？无非是在银行的“服务”之下，使高价购票者门票和身份相符了，也就是说本来是黑色的交易，这么一来就“漂白”了，这样的“转让程序”除了为票贩子提供了“优质的服务”，还有什么监督的意义？
奥运门票一票难求，正因为这样才成了票贩子大发其财的机会，相关部门为了保证门票正常销售，打击黄牛党下了很大功夫，原以为黄牛党们这下该无计可施了，可现在人家不仅能够可以任意的买，任意的高价出售，更有银行部门为他们提供服务，为他们“保驾护航”，这真是票贩子们做梦也想不到的。我们不知道银行在这里面可收“手续费”，按照以往的“惯例”，估计银行也绝不会白白的服务，要是这样真就是“双赢了”。当然，我们也不排除这位把开幕式门票21万卖出去的人可能本来就是消费者，只因分身无术才转让的，但现在转让过程中却大捞一笔，这难道还是“合法”的吗？