评论   平息冲突医患岂能“葫芦僧判断葫芦案”？
朱少华
以养猪为生的农民杨俊斌，生前默默无闻，死后却惊动了福建省南平市。借着他的死，潜伏在医患双方胸中的怒火喷发出来，演变为一度失控的暴力冲突、堵街静坐。死者家属亲属等待人大闹医院，在获得补偿后，医院的年轻医生们又到政府门前静坐请愿，南平“医闹”事件遂举国知晓。（据6月29日中国青年报）

因为死者的死因到现在还没有弄清楚，医院该在这一起事故中应该付出什么样的责任也就是未知数。但对中国的传统来说，死者为大，人死了什么理由也都占全了。于是死者亲友集结一起大闹医院，砸坏医疗器械不说，不少医务人员也受到了严重伤害。在这起案件中，事故发生后，医院要求封存病例，通过全为单位解剖尸体寻求死亡的原因，应该说是完全有理有据，合理合法的。单是死者家属和亲属们完全不听那一套，大闹医院的目的要追究医院什么责任，就是给钱，“我们是农民，大道理，听不懂，鉴定专家都是你们的人，我们不鉴定。死了人，赔钱就是了！”而在这种情境之下，应该起到保护作用的公安警察似乎也有恻隐之心。虽然也在现场，也行使了手段，单可以明显看出态度是很暧昧的。

患者一旦死了人，不管什么原因医院都成了不折不扣的“责任者”，更似乎是“天经地义”的了，这也是死者家属亲属们敢于大闹医院并无视法律的主要原因。更奇怪的是问题激化以后，为了平息事件，当地市委、市政府成立的这个处置突发医疗纠纷事件临时小组，临时小组也没有鉴定死亡原因，而几乎也不问缘由的站在了死者的一边，同意医院补助死者方人民币21万元整，其中医院支付给死者方人民币5万元，由医院协调太平镇政府支付给死者方人民币16万元，补助金医院承诺于2009年6月22日支付给死者方，并同意退还死者方所交的全部医疗费用人民币6000元及减免所欠医疗费用。还不仅如此，双方责任自行承担不予追究刑事责任。在这样一个协定死者方当然会同意，也可以说这也是他们大闹医院的全部目的。但是对医院来说，这个协议却是一个严重“不平等的条约”。医院凭什么就该赔偿死者5万元？掏钱也该掏个明白呀？还有太平镇政府，他们平白无故的承担16万元这算什么？

死者家属亲属们如愿以偿，他们自然不闹了。可是这样的处理对医院意味着什么？对社会传出了什么信号？那也就是医院和医生们今后对待患者只能治好不能治死，不管什么原因，甚至更不用调查什么原因，医院医生都是100%的责任，不仅要赔钱，挨打了也是活该。对社会来说也就是只要在医院里死人了，就可以去闹，而且闹得越大越好，闹了就能得到“人道主义补助”。造成了这样一个前提，往后这样的事件不发生是奇怪，而发生甚至发生更大的事件就是正常的了。而同之，医院和医生往后还有什么安全感可言？那个医院医生能保证现在的疾病都能100%治愈？医生们现在到政府门前静坐，而且屡劝不听，也就是争取这样一个理，争取他们往后工作中的安全感。甚至可以说政府部门这样“葫芦僧判断葫芦案”，医院的医生们工作确实“没法干了”。

我们社会要讲人道主义，要讲人性化，但这种“人道主义”必须要建立在不违背法律的基础上。我们不敢说在这起死亡案中医院医生完全没有责任，起码到现在责任还是不明不白，医院医生糊涂，处置突发医疗纠纷事件临时小组更是糊涂。患者死亡按照法律完全应该进行解剖鉴定，既然死者方担心“鉴定专家都是你们的人”，政府部门就应该协调死者家属请更权威的医疗部门鉴定，如果真属于医院医生的责任，不仅要承担经济责任，更要承担法律责任。同时无论什么原因，采取打闹破坏公物危害他人安全的行为都是违法的，都应该受到法律的惩处，岂能这样什么原因也不调查，甚至连法律也不顾了，就完全用钱来抹平？这样也须能平息眼前的纠纷，往后再发生这样的事件怎么办？因为医闹行为严重影响了其他病人的正常治疗怎么办？政府部门采取的这样息事宁人甚至是姑息的办法，甚至可以说就是间接的支持了医闹行为，这不仅为医闹行为埋下了重大隐患，甚至医院会永无宁日，而受害的不仅是医院医生，更是整个社会。