[ 社会杂谈 ]

韩寒的思维为何老是与众不同?

发表时间: 2008年06月06日 12时36分         评论/阅读(/)
本文地址: http://qzone.qq.com/blog/5136744-1212726995
本文已被推荐到Qzone社区, 点击了解更多精彩内容
  


     我看出来了,韩寒是比较喜欢标新立异的,或许他的思维确实是与众不同的,或许他一贯的以为“众人皆醉我独醒”!

     但我以小人之心度之,觉得他也有点炒作之嫌。或许他是习惯了被人关注,一旦写
不出能吸引人眼球的作品,被人冷落了,便心有不甘,便浑身难受,便忍不住去另辟蹊径以使人注目!


     近日他又为“傻浪私通”辩护,以为自己读懂了傻浪私通的英文,以为自己理解了傻浪私通
,以为自己没像众人一样“断章取义”,以为自己没像众人一样“暴怒”,也许他是真的以为“众人皆醉我独醒”了!

     还说“我们应该更友善,大家都应如是”,孔子曾经曰过:以德报德,以直报怨
!友善也要分什么事啊,您就别瞎友善了好不好?


     韩寒认为傻浪私通女士的意思应该理解为,她拿地震做了一个比喻,阐述了她的心
理路程,并最后得出一个“教训”:“有时你得学会低下头帮助别人,即使是对那些对你不友善的人”。

     这都哪儿跟哪儿啊?扯得上关系吗这个?

     韩寒同志认为我们断章取义了,我想说的是,傻浪私通女士不是断章取义?她不是
道听途说?她还不是因为自己和那个老的糊涂了的那个什么喇嘛是“朋友”而听的一面之辞?她怎么知道我们对藏人“不友善”?

     我就纳了闷了,傻浪私通是怎么和那个什么喇嘛成为“朋友”的!他都那么大岁数了~~~

     莎大妈还是在一个国际关注的场合去说这话!引韩寒同志一句话“我认为莎朗斯通是在错
误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白”(注:这句话需要对韩寒同志进行“断章取义”才能表达我的意思)。


     其实,对于莎朗斯通,我也是不主张去骂的,因为,但凡骂人,或是阐述自己的观
点,或是表达自己的不满,总归是要他听到,否则岂不是白费力气?而骂莎朗斯通女士,最好要精通英文,因为,我个人认为,她是没什么兴趣叫人来翻译过来看看都骂了她些什么的吧?


     对于这样的,最好的方法是呸她一口,然后走开,等以后她再来拿热脸来对着我们
的时候,我们大家都转过身,脱下裤子,给她一个冷屁股!

     对于韩寒同志,我觉得,也应该一样办理,不要他一发个什么言论我们大家都跑他
博客去看了,点击量倒是过了亿了,但也客观上促使了他老发“石破天惊”之语的毛病


     据说韩寒同志是个作家,那么我们就等他再写出可以一看的作品来,买来看看就是
,干吗老在这些问题上跟他嚷嚷呢?

     我不嚷嚷了,我不嚷嚷了啊!

     最后说一句,看上面韩寒的照片,我觉得,我个人觉得啊:韩寒长的越来越像周星
驰了!
我空间的其他文章:
发表评论
日志新版升级特性介绍 请选择道具
温馨提示:点击验证码输入框,以获取验证码
请输入验证码:
  
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved 腾讯公司 版权所有