可否给复读班长一点的缓冲期

阅读() 评论() 发表时间:2007年08月06日 23:54

本文地址:http://qzone.qq.com/blog/527490632-13

可否给复读班长一点的缓冲期

邓也

教育部部长周济要求,明年起,全国所有公办普通高中禁止办复读班,招收高三复读生。周济说,公办高中办复读班,是利用国家资源收费,不利于教育公平(85日《重庆晨报》)。
现阶段,我国的教育资源比较紧张。复读生逐年的剧增会占有一些原本不属于他们的教育资源,对初中生升学和应届考生的利益都是一种损害。数据显示,今年复读考生占了高考总人数的30%,并且有逐年上升趋势。
教育资源的合理分配和这种复读生数量不正常增长的状态,的确有待教育部门的控制。但是,给予1年的缓冲期太短了,可否再延长一点,比如23年,让复读生和在读生有一个心理和行动的适应期。
现在,在毫无预兆的情况下,教育部的这一道“圣旨”无异于晴天霹雳,刺痛了万千在读高中生和家长的心。教育部如此仓促“截断”数量如此可观的考生后路,必将带来各方面的重重危机。
禁止公办高中办复读班,会让今年的考生压力异常增大。一方面是创纪录的应届考生人数和创纪录的复读生人数,一方面是逐渐控制的高校扩招规模,两者之间难以匹配,必将在短期内集中产生各种矛盾。这些矛盾也告诉今年的考生,明年的高考是背水一战,没有退路。
录取指标固定,无论考生怎样努力,都会有大部分的考生名落孙山。没有公办高中提供大量复读再考的资源,除了少量进入私立高中复读的考生和极少量自学考生,大部分考生的大学梦也许就此破灭。他们除了一部分会进入中专、中技和中职接受教育,其他很大部分人都将流入社会。
教育部想合理分配教育资源,让更多的初中生能有一次上高中的机会,苦心可以理解。但是,解决问题必须联系具体的实际,不能着急硬来。教育部如果给事实上的复读“政策”一个更长一点的缓冲期,就会更具人情味一点,就有可能减少仓促“一刀切”演化出的一些问题。

发表评论

日志新版升级特性介绍 请选择道具