今天看到两篇好评论,一是《公务员工资改革是不是只做不说的秘密》,另一篇是南都上展江的批评股评家的文章.特别是前一篇,有胆有识,令人激节.也是,在网络化时代,居然还有光做不说的事情,说愚民都是轻的,借这个由头,俺也扔一块石头.　

　　

　　    公众对政府部门屏蔽信息是很反感的

肖余恨

陕西“华南虎”事件尽管暂时沉寂，但这已经成为全体国人心中的一个死结。只消一个火星，就又会点燃起来。东航的集体返航事件，因为东航方面声称是因为“天气原因”，受到无数网友的质疑，后经中国民航方面调查，集体返航确实在人为因素。什么叫有人为因素？明摆着是飞行员的一种表达意见的极端方式嘛。这种明显蔑视公众智力的做法，其结果自然是激起公众更多的不满。
今天中国青年报发表了一篇评论《公务员工资改革是不是只做不说的秘密》（见本版），评论透露了一个人所共知的信息，那就是公务员工资改革早就在进行，但却没有在媒体上透露丁点信息。只说不做，可能是缘于某种考虑，为稳定计吧。但是，为什么公务员工资改革只能做不能说？如果真会影响社会稳定，那么又为什么要做？在全国这么大范围内、涉及人数这么多的公务员，媒体不报道，信息就真能屏蔽了？说一说又怎么样？难道纸真能包住火吗？
其实，有些事情政府部门确实是多虑了。网络化时代，想要蔽屏信息，非常困难，往往也得不偿失，一旦被披露出来，往往要花更大的精力来解释，来危机公关。网民的能量之大，从此次西方歪曲报道西藏骚乱就可以看得出来：无数网民加入到揭发以CNN为代表的西方媒体的造假、扭曲当中，网民们表现出的可贵的爱国热情和正义品质，让政府欣慰，但也应该让政府部门明白：网民们要的就是公正、透明。网民不是政府的对立面，公众更不是。既然如此，何苦像“贼”一样提防着？
看看每天数不清的新闻，有多少是网民们披露出来的？网络化已经让“自媒体”成为一种现实，每一个网民都可能成为一个记者，通过论坛、博客、播客、手机等新媒体手段“报道”信息。一个自信的政府，必是透明和开明的。相反，如果刻意屏蔽一些本应该让公众知道的信息，其难度往往比用纸包火还要难。明知不可为，何苦自寻烦恼呢？
公众对政府屏蔽信息是很反感的。本来是小事，很可能就会酿成祸端。华南虎即为典型一例。《中华人民共和国政府信息公开条例》将于5月1日正式颁布实行，这一条例以法制化的方式保障了公民对有关政府信息的知情权。如果到时候有些政府还要刻意屏蔽一些信息的话，恐怕就要面临被起诉的危险。这可不是闹着玩的，难不成再玩法院不受理的把戏的话？如果以牺牲司法机关的形象和威信来保障政府权威，后果是很严重的噢.