良生的Qzone
http://611965544.qzone.qq.com
良生的Qzone
装扮我的空间
添加关注
[
个人日记
]
设置置顶
转载到我空间
复制本文网址
隐藏签名档
小字体
上一篇
|
下一篇
|
返回
从“李清照好色”到“黛玉是女首富”
发表时间: 2008年04月28日 08时56分
评论/阅读(
/
)
本文地址: http://qzone.qq.com/blog/611965544-1209344168
号称国内迄今唯一一本“年轻态”红学著作的新书《非常品红楼》面市,作者苏芩提出“花瓶红学”概念,抛出“黛玉原是女首富”等观点。
身为时尚杂志主编的苏芩很聪明,她知道如果沿袭红学传统标准,其著作必然贻笑大方,所以就套用当下红火的“娱乐至死”模式,搬出一个“花瓶红学”作挡箭牌。而众多读者依然用严肃的学术标准来衡量只看重市场效应的的红学“消费品”,结果自然觉得不可思议。
这些对学术保持虔敬心理的读者们可能没想到,他们汹涌的批评声,“花瓶红学”制造者不但不害怕,反而极其渴望——骂也是一种关注,骂得越多、越狠,也就是在越卖力地助推其走红。
这就是娱乐化时代下大众文化的悖论与荒唐所在。明白了这个,也就会明白:为什么近年喧嚣一时的“学术八卦”路线饱受舆论质疑,但制造者们依然前赴后继地炮制语不惊人死不休的“麻辣学术”,争着挨公众的骂,从“孔子是私生子”、“李清照好色”到“林黛玉适合进娱乐圈”,不一而足。
这里面有一个日益流水线的利益生成机制,学者、伪学者们不惜违背学术规律大肆媚俗,哗众取宠,是因为这样做更容易快速出名,名利双收。行文至此,似乎全是学者的错,但冷静想想,还有更深层的问题——他们媚谁的俗?取谁的宠?
肤浅的“学术八卦”之所以走俏,是因为有一个同样肤浅的文化消费市场在作支撑,给了他们足够的底气去矮化学术研究,达到想要的现实利益。试想,如果国人告别猎奇式的文化消费喜好,而拥有稍微上档次的审美情趣与文化素养,“学术八卦”还会如此有市场吗?
文化消费领域,市场同样决定于需求,有什么样的消费者,就会有什么样的生产者投其所好。具体到“花瓶红学”,有习惯于花瓶式阅读的读者,也就会有“花瓶红学”源源不断地上市。所以在批评“学术八卦”时,公众也需要反省一二:我沦为“娱乐至死”的附庸了吗?我告别了低级趣味了吗?
本文标签:
红学
苏芩
学术
首富
好色
我空间的其他文章:
[个人日记]:刘翔退赛最伤心的女人(2008年08月19日 18时03分)
[个人日记]:韩国“抢掠”中国文化:传言和真相(2008年08月02日 10时45分)
[个人日记]:11岁女孩跳下6楼逃生 返回救出多名老师(2008年05月17日 19时25分)
[个人日记]:地震挽救回我们如初的情感(2008年05月17日 11时06分)
[个人日记]:最令人感动的拾荒大叔(2008年05月17日 11时00分)
[个人日记]:中国男子努力给妻子死后尊严(2008年05月17日 09时38分)
[个人日志]:当税收知识走进游戏?--体验税收知识网络游戏(纳税富翁)有感(2008年04月23日 09时32分)
[个人日记]:广州墓地贵过房价 专家建议推出经济适用墓(2008年04月07日 10时25分)
[个人日记]:“大交通部”留遗憾(2008年03月13日 18时31分)
发表评论
共
篇评论,第
页/共
页
第一页
上一页
下一页
最后页
共
篇评论,第
页/共
页
第一页
上一页
下一页
最后页
上一篇
|
下一篇
|
返回
发表评论
日志新版升级特性介绍
使用签名档
请选择道具
请选择道具
隐身草
彩虹炫
天使之爱
温馨提示:点击验证码输入框,以获取验证码
请输入验证码:
提交
取消
悄悄话
| (将您的回复以小纸条形式发送给对方)
查看今日免费发送数量
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有