所谓“严肃处理”，多有演成笑话的。河南信阳处理“官员别墅群”，是一个例子。 信阳国土资源局11名局处级官员建设别墅群，信阳市委、市政府处理有五条：停止办房产手续，责令该局党组深刻检查，党组书记、局长行政警告处分，每户补齐应交的房款，全市通报。
如果这可以算是严肃处理，我不知道那些没有建别墅群的官员是不是要扼腕长叹，后悔当初没建别墅了。
停办房产证，不是不办房产证，否则也不必每户补齐房款。通报全市，丢点面子吧，也没什么。深刻检查，最不难做到。警告处分，政纪处分中大概算是最轻的了吧。如此代价，换来一座别墅，莫非这就是传说中的“损失最小最小，成就最大最大”？ 处理是基于调查的。调查说，信阳市国土资源局建房时土地征用和建房手续齐全，在建房中存在面积大、楼层低、价格低等问题，属于严重超面积集资建房。
土地征用和建房手续齐全，什么意思？难道建设官员别墅群在征地和建房手续上都经过了批准，谁批准的？信阳国土资源局要为官员建别墅群，手续齐全，只是别墅面积大了，楼低了，价格低了？ 举报材料说，别墅群土地来源为信阳市国土储备中心2004年花3000万巨资收购的一宗40亩黄金地块，10亩用于建设信阳的“土地大厦”，剩余30亩用于建设这个局处级领导别墅群。分配给领导时，仅收取建筑成本，每套约20万元，而当前实际价值约200万元。有相当一部分用来与信阳市委、市政府的领导分享。
这些情况是否核实过了，属于不实之词，还是半真半假，还是确有其事？没有看到下落，能够看到的只是一个“严肃处理”。 有处理就是进步，网上信息，还去查实，而且可称迅速，似乎还值得欣慰。要知道，网上的东西，向来有无人闻问和被定性为谣言两种下落，现在竟然有调查，并给予“严肃处理”，不简单啊。这个世界上，定有很多人认为舆论和民意地位如此，是一种悲哀。但他们的悲哀，我们的欣喜，不妨碍的，这也算是世界的悲喜交集吧。 不过，“严肃处理”搞得如此潦草和无关痛痒，固然足以体现“爱护干部”的“深情”，又置公民感受于何地呢？这样的处理，是尽快解决问题，还是尽快解脱责任；是给出一个真相，还是及早抽身而逃；是儆戒官员，还是勉慰下属？
信阳方面说的是，“一定要积极妥善地处理好此事，给网民一个满意的说法”。我完全可以预知，这样的“严肃处理”除了别墅群中有利益的人，除了担心公民的追问会产生危及己身的后果的人，不会有任何人会满意。 一群管土地的官员，拿着国土储备中心的黄金地块自建别墅群，竟然可以“征地和建房手续齐全”，这是什么样的怪状？权力部门化、私有化，官员能搞得不避耳目，招摇道衢，被公民指出以后，未见人被刑事究责，未见人知耻请辞，只见检查和通报，房照建，官照当，现丑的岂止是建别墅的官员，作出处理决定的人，以及产生这种处理的整套管理逻辑，难道不是一并丢人现眼？
广西柳州、河南濮阳、湖南浏阳……近年来的官员别墅群报道并不少见。每次自然都有“严肃处理”的，但竟也奇怪，官员别墅还是有些蔚然成风的意思。过去人们反对“特权”，指向“特供”，义愤填膺，真正说来，那也是按级别供应，逾矩“享受”并不很严重。我当然不会为“特权”唱赞歌，在制度上加以合法化的特权享受走得越远越好，但是，我也绝不会认为，普遍化的权力堕落比“特权”要好。 并不是只有在维持现状与回到过去之间选择。避免特权安排与权力堕落的办法，并不需要“在黑暗中摸索”才能够找到，尽管摸来摸去很像是在探索真理，但其实又在想什么呢？ 2008.7.13
![]() |
转载到我空间
复制本文网址
发表评论