这个文章，至少转了六家报纸，才得以发出，并且非全貌。情绪问题，看来也是高度敏感的。2008/7/15 陕西榆林发生群体性警民冲突，这是7月5日的事。距发生在贵州瓮安的群体性事件一周。这其间，还有非群体的恶性事件，杨佳闯进上海闸北警局杀人，田友开在湖南张家界西溪坪街道办事处制造了爆炸，周某在海南红塔卷烟厂纵火。
原因各式各样。群体性冲突，当然都是不明真相的群众为主体。黑恶势力插手，有时有之；别有用心的煽动，有时有之；但这些并非必备元素，因为有时也就是不明真相的群众而已，现场发挥之后，有的就不明真相地变成了歹徒。
非群体的恶性事件，似乎每个都可以个别化地解释，个人遭际、个人性格等等，给人印象，仿佛犯下重案，无非是一些小事情，无关紧要，不必往深处想，由此及彼，几乎相当于联想错误。
我想，群体性事件也好，非群体性的恶性事件也好，共通性有一个，那就是情绪不稳定。情绪不稳定，有时是激烈，有时是亢奋，忽然爆发，就是一个群体或非群体的事端。
从正规渠道获得的信息来看，在群体与个体之间，情绪的不稳定状态，似乎难于连续过渡。个体制造的恶劣事件，情绪不稳定往往要归于个人性格上的原因，古怪、孤僻、偏执、多疑、暴躁等等，总之，完全正常者较少。而群体事件中，我还没有听谁说过，那些不明真相的人是很多个性格特征上有明显缺陷的人突然啸聚起来。
显然，个体制造的恶劣事件中，情绪的不稳定被更多地认为属于个人毛病；群体事件中，情绪的不稳定则不被认为是参与者的个人毛病。
情绪的稳定，似乎又十分迅速。几乎每次有重大事件发生，必然在第一时间就可以听到“情绪稳定”的报告，表明事情已经恢复了常态。这使我觉得情绪实在是深不可测。恶劣事件之所以出现，在于情绪不稳定，这种不稳定显然没有被发现，否则戒备必至，事件便没有发生的机会。而恶劣事件出现以后，情绪又必然迅速地稳定了下来。当然，我可以设想，这是因为事件一出，高压阀放过气了，又稳定了；但问题是何谓稳定呢，高压阀放一点气，气压应该仍然处在一个高平台上，这么说情绪稳定可以是一个高平台的稳定，仍在临近暴发的状态，也可以叫稳定吗？
关于情绪，陕西榆林群体性警民冲突后的第一时间，我看到了新的说法，叫“死者家属情绪正常，全县社会稳定，生产生活有序”。情绪正常与情绪稳定，里面的意味，要细细品味。说一个人情绪正常，指的是该哭则哭，该笑则笑，所谓“喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲，七者弗学而能”，无所不具，只要表现合宜，则情绪激烈和不稳定也可以是正常情绪。情绪稳定不然，它可能是正常范畴，也可能是非正常畴。例如一个人该哭不哭，该怒不怒，该哀不哀，该乐不乐，不能不说是稳定的，但要说是正常就不行。例如一个人可能精神状态是不正常的，但情绪有可能是稳定的，镇静剂可以达到这效果，这是外力干预使然。
看到一个网友说，“社会稳定应以人心稳定为基础”。我深以为然，人心稳定才可以社会稳定，至于情绪，需要的是正常，而不是稳定，只求情绪稳定，莫如给每人吃催眠药。人心如何能稳，尤其是长期的稳，这是进一步的问题，但只求情绪稳定，要么是对人心稳定无计可施，要么是把社会稳定当成一个交差应付的事情。而且要人们不管怎样情绪都不能不稳定，也违背人性。 2008/7/8
![]() |
转载到我空间
复制本文网址
发表评论