夏余才的博客 - “改民族”状元值不值得我们同情？ - 腾讯博客

夏余才的博客 http://622000370.qzone.qq.com

笑看人生

装扮空间

加为好友

日志 > 个人日记

写日志

上一篇 |

下一篇 |

返回日志列表

“改民族”状元值不值得我们同情？

阅读() 评论() 发表时间：2009年07月02日 13:38

本文地址：http://qzone.qq.com/blog/622000370-1246513118

相关搜索词: 何川洋造假北京大学求实民族

本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容

                        “改民族”状元值不值得我们同情？
                                 夏余才
      2日凌晨北京大学本科招办负责人表示，依照教育部有关规定，北京大学招生办在核实全部事情之后决定，放弃录取重庆考生何川洋，并报学校批准。何川洋此前填报第一志愿是北大光华管理学院。不过，当地教委表示，仍决定保留其高考录取资格。（7月2日《新京报》）
      让人奇怪的是，对于造假考生何川洋，许多人都给予了极大的同情。他们认为，造假的是何川洋父母而非何川洋本人，所以何川洋是“无辜”的。既然何川洋是“无辜”的，北京大学就应该按照正常录取程序将其录取。面对这些议论和建议，笔者不禁为之深感忧虑！对何川洋给予同情者，其言论貌似有理，但这点“理”并不值得仔细推敲。
      虽然造假一事主要是由何川洋父母操纵，可何川洋本人同样也是直接参与者。若不经过何川洋同意或何川洋的默许，何川洋父母即使可以通过某种途径私自改了何川洋的民族，然而各种表格的填写却需要何川洋本人填写，其父母根本无法和没有能力去帮其一一填写。可见，作为已经成年的何川洋，在此事上不但是心知肚明，也默许和参与到了父母的造假行为中。
      孟子说，诚者，天之道也；思诚者，人之道也。西塞罗也曾说过，没有诚实哪来尊严。任何一个民族或个人，诚信乃是其生存和立身之本。失去了诚信，便是做人的基本也随之倒塌了。若做人的基本都已经丧失，还谈什么其他呢？如果“诚实”没有了，哪怕你很有才华，谁能相信你的才华中没有造假成分，谁能保证你取得的“成绩”中没有掺假乃至是向人们制造了一个弥天大谎？
      因此，北京大学的不录取何川洋，绝对是一次正确的决定！正如北京大学的校训，勤奋、严谨、求实、创新。求实，就是讲求实际，不可弄虚作假。若北京大学录取了何川洋，岂不是将“求实”二字置于不顾，不是给自己脸上抹黑么？一个人有一个人的尊严，一所学校也有一所学校的尊严。造假者能顺利进入北京大学就读，北京大学的尊严何在？而且，一旦录取了何川洋，北京大学还无异于变相的鼓励他人去造假。录取一个何川洋，今后也就会出现更多的何川洋。若对造假状元给予同情或无原则的支持，伤害的必将是整个社会和其他的孩子们。
      那么，何川洋果真不值得一点同情吗？其实，没有不好的孩子，只有不当的教育。就此而言，何川洋是不幸的，也是值得同情的！他做人的“缺陷”并非天生，而是由后天赋予他的教育所造成。何川洋的父母负有责任，因为父母是第一任教师；何川洋所在学校负有责任，因为教师的职务是“千教万教教人求真”。
      不仅如此，我国的应试教育体制同样有着不可推卸的责任。当我们一味的去追求高考成绩时，还有什么样的造假形式不会出现？似乎分数代表了一切，以至于诚信可以不要，尊严可以放弃了。民族成分能够造假，获奖证书能够可以造假，可能的话，恐怕就是一个人的性别也可以拿来造假。因此“何川洋们”的产生，是我们教育的悲哀，也是社会的悲哀，乃至还是一个国家和民族的悲哀！

空间的其他文章：

上一篇 |

下一篇 |

返回日志列表

共篇评论，第页/共页

日志 > 个人日记

“改民族”状元值不值得我们同情？

发表评论