高  兴
      听腻了一些大言不惭的导演吹嘘“这部片子投资过亿”这样的废话，投资花到哪儿去了？陈凯歌拍《无极》号称花了3亿，我们看到的是一个大号蚊香模样的迷宫和一群老鼠在地沟里乱跑；冯小刚拍《夜宴》号称花了1500万美元，我们看到的是几个装疯卖傻的演员穿着怪模怪样的唐装凑成几堆在胡侃；张艺谋算国内最优秀的电影导演了，号称3.6亿投资的《黄金甲》唯一给人留下的印象却是——那些被踩得稀烂菊花真可惜。
　　
      不可否认，拍电影是最好的“洗钱”方式之一，再加上各位投资人、导演一贯以瞪眼说瞎话为己任，大家就比着吹呗，这年头，不拍几部过亿投资的电影，怎敢叫大导演、大公司？媒体再跟着瞎起哄，于是，我们听得云里来雾里去的，既然人家都几个亿砸进去了，我们当然也别吝惜花几十块钱去电影院里捧捧场。
　　
       这些侃爷嘴里说出来的电影投资数字，大家当笑话听好了，千万别当真，若真想较真弄个清楚，就跟去地摊儿上买衣服一样，先拦腰砍掉一半价格，你认为差不多了吧，其实貌似忠厚的摊儿爷，还赚着你一半多呢。
　　
       演艺圈处处透着虚伪，近期，冯小刚号称8000万投资的《集结号》和陈可辛号称3亿投资的《投名状》两部片子狭路相逢，双方都在各自的宣传上含沙射影地贬低对方、抬高自己。俩人明明都狠不得暗地里踹对方几脚，却虚头巴脑地搞个互相出席对方的首映礼仪式，相互鼓励。早在上个月，冯小刚就率先开吹：“《夜宴》的票房是1.4亿，我觉得《集结号》应该是1.8亿到2亿。”陈可辛闻讯不甘落后：“《投名状》比《集结号》多了明星的保障，冯小刚敢喊2个亿的话，《投名状》就会有五亿票房。”5个亿啊，够“嫦娥3号”再上次月球了。见过这么能吹敢吹的吗？按全国平均票价30元/张计算，至少得有1600万人不分昼夜地排队买票进场就座擦眼泪。是不是显得有些无耻了？冯小刚同学一贯胡吹乱侃，我们也见怪不怪了，原来咱香港同胞也一样语不惊人死不休。
　　
       电影质量的优劣，不是本文讨论的主题。既然各位侃爷喜欢拿糊弄投资人的数字游戏来“砸”咱票友们，我们不妨来算算这笔帐，8000万投资换2亿票房，刚好250%的投资回报，干脆咱也别买股票、基金啥的天天跟着大盘坐过山车了，那玩得叫一提心吊胆；也别把钱扔QD2那看不见摸不着的国外股市里瞎比划，咱都跟着冯小刚投资电影去得了，冯小刚号称从来没给投资人赔过钱，那绝对是支“绩优股”啊。下次拍电影差多少钱，麻烦冯同学提前说句话，咱大伙儿给凑凑，就等着年底翻几番了。不过，可别蒙咱勤劳治富的小老百姓，咱要的是250%的投资回报，不是250的荣誉称号。
　　
       其实，导演类似一个报社的总编辑，总编辑的职责是把报纸的内容做好；而报社的经营工作是由社长负责的，如果一个总编辑不谈版面质量，整天之乎者也地大谈财务报表，这本身就是件很荒诞的事，至少可以断定这是一管理不善的小报。每次在电视里看到冯小刚呲牙咧嘴地抢着和王中军探讨电影的投资经济理论，都觉得挺搞笑的，你谈你的电影的内容好了，干吗要把自己的无知当个性向观众展示？
　　
       电影的投资额是假的、最终票房数字也是假的，整天借着媒体的嘴向我们传达这些假数字更是无聊的行为。咱们既不关心你花了多少钱，也不关心你赚了多少钱，这些乱七八糟的数字，还是回去汇报给那些幕后给电影投资的企业老板们听吧。也请各位娱乐媒体的记者们提问时别总让侃爷们臆测自己片子的票房了，你问得郑重其事、他吹得不亦乐呼、我们听得百无聊赖。