高 兴
　　 　　
　　这是个比较有争议的话题：演员们竞相绷着身价谁也不肯率先屈就；导演们担心钱给少了请不来大腕儿捧场；观众们看不惯那几张老脸明明演什么不像什么，还总摆出一副舍我取谁的架势。
　　
       目前，一些高片酬的演员已经严重制约了国内影视发展，并影响了作品的艺术性与投资人的积极性。我们来看看几位所谓的国内一线演员拍部片子能赚多少，号称3亿投资的《投名状》其中4位主角李连杰、刘德华、金城武、徐静蕾分别拿走了1亿、1600万、1200万和200万的片酬。假使《投名状》3亿投资是个真实的数字，那么影片近半数的投资是用来投在几个演员身上，再加上购买剧本、导演和其他演员的费用，真正投在拍摄与后期制作上的硬成本也就寥寥无几了。
　　
       我们再来看看内地一些连续剧演员价码：陈道明、李保田、斯琴高娃等人最低15万/集；张国立、张铁林、唐国强等皇帝专业户最低也要12万/集；一部普通的20集电视连续剧也能让这些人有300万的收入。这几张打开电视不停换台都躲不开的面孔，哪年不拍个2—3部连续剧？再加上广告代言、出席商业活动等收入，这些人每年轻轻松松可以往兜里揣个小2千万。自从刘晓庆逃税案发后，这拨人都学得猴精，张嘴全是税后的价，你请不起我？我对不起你，后面很多投资人排着队等着呢。
　　
       众所周知，一部国产连续剧总投资额过千万级的，已经算是大制作了。凭什么一个人就要拿走300多万？剧组里面的小艺人们也就拿着千把块钱一集酬劳，还得故作谦卑地叫这些人老师，另有不少跑龙套的忙活一天也就混个盒饭。给完了“大腕儿”钱，制片人就开始勒紧裤腰带过日子了，舞美灯光找便宜的、后期编辑能省则省，这样能生产出来优质作品吗？那几张老脸真有那么大的号召力吗？真能带动整部戏的收视率吗？他们的商业价值真的是其他演员几百倍甚至上千倍吗？或许，这只是所谓的国内一线演员及其经纪人包装给投资人的一种假象而已——有心的投资人不妨做个网络民意测验，看看有多少观众是冲着那几张老脸去的？问问究竟烦他们的观众多还是非他们演不看的观众多。

       演员的片酬究竟应该定多高，真的必须由市场说了算吗？笔者以为不然，鉴于目前韩国影视明星片酬太高，导致的制约行业发展现象已越来越严重，韩国电视剧制作公司协会规定，今后两年所有韩剧演员的单集酬劳实行封顶制。也就是说，甭管是多大的腕儿，演部戏的最高收入先给他定死了，他不演？没关系，这本来就是个趋之若骛的行业，后面一样有很多优秀的演员在排着队等着。
　　
       可悲的是，中国影视界的制作人却只懂得一边埋怨投资太少、一边砸锅卖铁地赔着笑脸请“戏霸们”充场面，就在韩剧作出“限价”规定的同时，我国的制作人却反其道而行之，高薪邀请韩星加盟，最典型的例子就是不久前重金邀请年仅12岁的“小长今”赵贞恩参演《烽火孤儿》，单集片酬竟高达8万元。遗憾的是，有韩星参演的《烽火孤儿》收视平平，观众显然并不买账。

       或许有人对限定演员最高片酬提出异议，认为美国影星的身价更高，甚至是国内一线演员的几百倍、上千倍。数字是没错，但地域却错了，美国的影视作品有大量的海外市场，一部商业片在全世界有无数埋单的观众；韩国的影视作品却没有巨大的海外市场、中国的也没有，就咱所谓的一线大导演鼓捣出那几部号称投资过亿的古装大片，在亚洲都没市场，更别说走向世界了。

　　笔者以为，韩国针对演员收入过高制定的片酬限价规定，值得在我国推广。如果有哪个自诩为“大腕儿”的演员不服，也可以跟李小龙学学，有本事把电影卖到美国去，让美国人也做你的“粉丝”，我们绝对肃然起敬；没这本事就别叫嚣，爱演不演，离开那些贪得无厌的老脸，我们还有机会欣赏到更多优质的国产影视作品。