在 2008-01-14《国资委与韩国SK集团软课题研究小组召开研究会议》，被媒体炒作后，2008-01-17《国资委－SK课题研究第二次工作会议在北京举行》又登上了国资委的网站。
在电信重组传言日盛的时候，国资委先后两次两与SK洽谈的新闻作为“国资委要闻”放到了网站首页，这是典型的信息不当批露。
14日第一次会议刊登后，该消息第一时间被多家财经证券网站收录（甚至早于综合门户），然后被媒体加以分析，最后发展到了《【成数不低】国资委与SK会议 市场指属联通重组先兆》。这还未引起有关部门的警觉。
今天第二次会议刊登后几小时，不仅多家网站收录，而且象《联通两股东频频碰面 电信重组进程引发悬念》这样的分析就出现在了门户的科技频道。
应该看到互联网提供了一个前所未有的信息低成本快速传递的渠道，几大综合门户和财经网站已经建立了非常好的信息抓取、分析机制。这也对有关部委的工作提出了新的要求。
发改委、信产部漫游费调整听证受到了越来越多的质疑（见《分析：取消漫游费 消费者会满意吗？》），很可能是第一个说“漫游成本是零”的阚凯力教授都出来公开解释《阚凯力：取消漫游费是误解》，也没有见到来自有关部委的释疑。造成这种局面，与其有关漫游费的计费原则、成本等信息批露不及时有很大关系。
国资委报道与SK的课题研究，新闻中并没有实质内容，这实际也给了媒体、股民无限的分析机会，已经严重影响到了四大运营商的股价。中纪委最近会议上《严禁官员利用职务上的便利获取内幕信息炒股》，各部委也应该严格禁止这种可能被股票炒作机构利用的官方新闻报道出现。
希望今后能把握住尺度，该说什么，该怎么说。否则忽视互联网时代的媒体传播，后果将非查国内严重（参见《互联网声音不容忽视》）。