写了《怪现象：本地用户打长途比漫游用户还贵一倍！》，本来是想突出资费不合理，督促政府部委调整长途资费管理制度，因为在标准资费下，本地用户拨打长途比同样采用标准资费的漫游用户，最多能贵一倍，这明显不合理。与套餐不同，标准资费的管理权实际还在有关部委。
我这里仅就大面的事说问题，具体到各地的运营商制定的套餐，可能不合理的资费或套餐会更多一些，但这种情况下，消费者有选择权，现在全国大部分地区已经在实施同一网络内自由转套餐，那些资费不合理的套餐将很难吸引到用户，即使运营商自己不清理。该套餐用户也会减少，而运营商的成本是不变的。
本文要说的是，我在这篇博文中，对《新京报》文章《IP优惠拨号有学问》中说到的问题做的一点简单分析。
利用IP优惠有三种手段，1、连续输入IP号和被叫号码后呼出，1、将IP号和被叫号码直接连在一起记入电话本，从电话本直接选择，3、在电话记录中，选择上次“连续输入IP号和被叫号码”后形成的号码记录再次拨号（文中认为此种方法不可，但根据流程看，对计费系统来说，这三种方式给计费系统的信号应该是一致的。
而先拨IP号接通后再拨电话号码，一般网络都按本地资费+0.3元每分钟的标准IP计算。如果用手机的IP功能，IP号码好像是被略掉了，计费系统直接按你拨打的“区号+电话号码”形成的资费计算。
这是我个人的理解，如有不正确的地方，欢迎熟悉运营商计费的朋友指正。
我在文中最后明确说，这是我个人的理解，我也咨询了北京电信、北京联通的客服。回复如下：
北京联通回答很明确，利用17911IP优惠，三种手段计费是一致的。
北京电信的客服接入时间较长，但回答也明确，利用11808IP优惠，三种手段计费也是一致的。需注意的是回拨或其他方式拨打计费会不一致。
在通信人家园专业论坛，我也发了帖子。回复也是三种方式没有区别，但与局端无关，与使用的终端有关。个人认为，其中一个最好的回答是：
没有区别，就看你的电话会不会把IP号码给去掉了，要是终端向局端送出的是16位号码，就是IP资费，和终端有关系，和局端没有关系。
有的手机，比如我手里的联想，你要是设置过IP功能，你用17951+号码这么打过一次，那么通话记录里面只有11位的号码，他自动把IP去掉了，你下次拨就不能直接重播，要不然就不是IP电话了，只能调菜单里面的IP拨号，让手机给你加上。
不同的手机设置不一样。
至于《IP优惠拨号有学问》，以及最新的报道《运营商圈钱手段曝光 IP拨号按重拨键不享受优惠》，这两个记者都是跟电信的老记者了，他们也都是询问过客户服务的，甚至本人就曾因此多交话费。如果运营商的客户服务都没能向这两个专业记者讲清楚，其中肯定有问题。
但有一点应该已取得了共识：手机电话的IP功能，不仅对方便使用没有好处，而且可能有副作用，因此要禁用，而且不要在设置中输入IP号码。
期待来自运营商或有关管理部门的权威解释。