从美国小学如何教圆周率看中美教育差异
阅读() 评论() 发表时间:2008年08月11日 10:17
|
相关文章:
“老师,圆的周长是直径的3倍!” “不是3倍,是3.2倍!” 一群孩子正拿着杯子、尺子和绳子,激烈的讨论着。 ——这是我在美国小学数学课上看到的一幕。 美国小学教师在授课上确有一套独特的方法,上到圆周率这堂课的时候,他们往往会启发式的向孩子们提问:“圆的周长和直径之间会不会有什么关系呢?”然后,老师会给每个学生一个杯子、一把尺子和一条绳子,让孩子们自己想办法去发现其中的奥秘。 美国小学课堂鼓励孩子们自己动手尝试探索,通过老师的启发,孩子们开始用手边的绳子和尺子量杯子的周长和半径。有孩子抢先发言,“老师,周长比直径长”;有的孩子说,“老师,周长比直径长很多呢!” 渐渐的,有孩子开始寻找两者之间的倍数关系。 “老师,圆的周长是直径的3倍!” “不是3倍,是3.2倍!” 最后,老师告诉孩子们圆周率3.14的“秘密”。有些钻研在其中的孩子还会意犹未尽的问,“老师,为什么我一直就量不出3.14呢?” “因为任何测量都会有误差的啊!”老师耐心的说。 一堂普通的美国小学数学课,生动的体现出中美两国在少儿教育上的差异。中国教育往往是先教给学生一个“定式”或者“定理”,然后让孩子枯燥地去记忆,最后开始做题。与之相比,美国教育更鼓励让孩子自己去探索知识,在过程中发现和掌握规律, 在这方面,另一个生动的例子就是美国学校教乘法口诀的课程,老师会拿一些圆纸片,让孩子自己拼出3行5列,看看总共需要多少纸片。孩子不仅通过这个过程记住了3*5=15,也更形象地理解了5*3=15的数学涵义。而接受过传统中国教育的人都知道,中国孩子学乘法口诀都是先背诵、再默写,甚至有些孩子记不住口诀,老师还会让他站在外面罚站,用来加深印象。 鼓励探索、兴趣激励,这些道理我们都明白,我们也都希望孩子快乐学习,健康成长。但是我们是否应该花更多的时间去研究西方先进的教学理念和方法,用以培养中国孩子更优秀的思维能力和创造力呢? |
空间的其他文章:
- [个人日记]:媒体调查:揭秘“浸入式学科英语真相”(2008年10月09日 10:25)
- [个人日记]:从瑞思获投资看少儿英语市场走向(2008年09月22日 11:06)
- [个人日记]:妈妈团探秘:“美国幼儿园”宝宝为啥玩的这么欢?(2008年08月21日 09:46)
- [个人日记]:我为什么反对“三明治”英语教学法(2008年08月20日 14:06)
- [个人日记]:美国少儿辩论赛怎样培养“孩子王”?(2008年08月07日 09:42)
- [个人日记]:中美教育氛围如此不同:美国老师居然教小学生“对打”(2008年08月04日 10:30)
- [个人日记]:美国教育怎样教孩子做项目管理(2008年07月25日 12:04)
- [个人日记]:什么是中国少儿英语的“救命稻草”?(2008年07月23日 08:57)
- [个人日记]:中美少儿考试为何如此不同?(2008年07月22日 10:25)
发表评论
copyright © 1998 - 2009 Tencent Inc. all rights reserved 腾讯公司 版权所有
