最近有一篇报道说，“香港商务及经济发展局局长马时亨问成思危内地股市时，马局长首先说，我是很听老人言的，一年多前，在中东见面的时候，你谈内地股市的看法，现在已经一年多了，请问成教授你对内地股市看法有没有老人言呢？成教授讲话的核心是：我讲居安思危的话总是不受欢迎的，因为我是在热的时候泼冷水，冷的时候我就升升温，所以老是不受欢迎，老是挨骂。”

　　
　　对于挨骂，看来成老的态度是广阔心胸，淡淡一笑。那好心为何难换来好报呢？我也看过成老的某些文章或观点，看完后的第一个反应就是不知他的观点是代表政府还是代表个人或者是学术探讨，由于他的多重身份，让人不好揣磨。是他被动地代表政府说话？还是他主动要求代表政府出来说话？如果代表政府，是代表人大、国务院还是证监会？由于利益不同、角度不同、理解不同，信息的解读过程、结果自然不同，对于金钱至上的股市中人，反应当然不同，好言相劝或者恶语相加是再自然不过的事，虽然您贵为党和国家领导人之列，但矛盾的导火索是您先引发的，矛头自然对准您啦。

　　看完后的第二个反应，就是成老的文章反应出对投资者不熟悉、对股市不了解，话讲不透的现象。比如按他自己所说“因为我是在热的时候泼冷水，冷的时候我就升升温”。投资者来到这个市场目的非常明确，就是来赚钱的，在06年07年初的大牛市格局下，你泼冷水不就是扯人家后腿、耽误人家赚钱嘛！那人家不仅骂您甚至还有恨您的；在熊市天天创新低的情况下，您来升升温，想的说的倒好，可是温度哪那么容易升起来？不拿出实质性的一套组合拳出来，还不是冰冷冰冷的。按我的看法和想法，牛市中就是要让投资者赚钱、赚大钱，从做生意的角度看，牛市是多好的旺季啊！而熊市呢？不是升温，不是加火，而是要降低仓位，避险为主，现金为王。如果投资者真按照成老的观点来进行操作，很难避免两头受气的状况。好时光时怕风险，不敢加仓；熊市时却不愿减仓，那只能是越套越深了。
　　

　　当然还有一种情况是投资者亏损后，找不到发泄口，刚好您的文章出来了，又不对他的路子，那就红的白的一起上，先骂上一通消消气再说，反正他躲在暗处骂，既不花钱又不用留名。这样的人不认真思考、不区别对待，情绪化用事的成份大。您自然不用太当真。而这一类的投资者既可怜又可嫌，属于最无助的人，说不定下次损失最大的还是他们，时间一长，市场也会将他们修理、淘汰。
　　

　　通过以上的梳理可以看到，既是官员又是学者的领导人，对待股市还是谨慎说话好。必须要说时先声明身份。如果是高级官员，更要小心了，因为某某中字头的大报经常引用某些权威人士的话语（时间、地点、人物几要素都不清的消息）来散布给广大投资者，投资者资产受损后自然对媒体的公信力、对政府的信誉度打了折扣。最后闹的四个字：得不偿失。