纵观上半年2008年经济运行的情况来看，依据一些官方的数据，结合个人的观察总结，产生了如下一些看法，望指正：
　　
　　先说说货币，世界上的货币主要有两种，一种是以美元为代表的债务货币。美元在债务产生的同时被创造出来，在债务偿还的同时被销毁。流通中的每一个美元，都是一张债务欠条，每一张欠条在每一天里都在产生债务利息，而且是利滚利地增加着，这些天文数字的利息收入归谁呢？归 创造出美元的银行系统。债务美元的利息是原有货币总量之外的部分，必然要求在现有货币总量之外再创造出新的债务美元，换句话说，人民借钱越多，就必须借更多的钱。债务与货币死锁在一起，其逻辑的必然结果就是，债务永远增加，直到其债务货币遭人彻底抛弃或其利息重负压垮自身经济发展，导致整个体系的最终崩溃。债务的货币化乃是现代经济最严重的潜在不稳定因素之一，它是通过透支未来满足现在的需要。中国有句老话，寅吃卯粮说的正是这个意思。
　　
　　另一类货币，就是以金银货币为代表的非债务货币。这种货币不依赖于任何人的许诺，不是任何人的债务，它代表的是人类已经完成的劳动成果，是人类数千年社会实践中自然进化而来的。它不需要任何政府力量的强制，它可以跨越时代与国界，它是货币中的最终支付手段。
　　
　　在所有货币中，金银货币意味着“实际拥有”，而债务货币则代表“欠条+许诺”。二者的价值“含金量”有着本质区别。
　　
　　具体说说美元，肯定要提提布雷顿体系。
　　布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱。
　　布雷顿森林体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。但布雷顿森林体系存在着自己无法克服的缺陷。其致命的一点是：它以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。因为只有靠美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。
　　
　　但这样一来，必然会影响人们对美元的信心，引起美元危机。而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝国际储备的供应，引起国际清偿能力的不足。这是一个不可克服的矛盾。
　　
　　从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心。这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失，该体系终于完全崩溃。
　　

　　布雷顿体系的瓦解，标志着美元与黄金的脱离，也就是金本位体系的瓦解。
　　自从1971年，布雷顿体系瓦解后，美国就开始了无限制的发行国债的漫漫长路，通过发行新国债来偿还旧债。在这种债务货币之下，美国将无法偿还国债。因为还清债务之时，也正是美元消失之时。美国的总债务量非但不会减少，随着债务利息利滚利的雪球效应和经济自然增长的货币需求，美国的债务量将会持续上升，而且越来越快。
　　美元的不断发行，势必会造成通货膨胀，通货膨胀的速度只是会因美元发行的速度而有差异而已。
　　90年代，由于打垮了世界主要竞争货币，美元国债十分抢手，进口日常商品的价格在第三世界国家货币普遍贬值的情况下，也显得格外便宜，美国出现了高增长低通胀的黄金岁月。
　　

　　2001年以来，由于反恐战争的庞大开支和80年代以来大量发行的各种期限的国债纷纷到期，以及越来越大的利息支出，迫使美国发行更多的国债来替换老国债。从1913年到2001年，美国在87年里一共积累了6万亿美元的国债，而从2001年到2006年，短短5年多的时间里，美国竟增加了近3万亿美元的国债，美国联邦国债总量已高达8.6万亿美元，并以每天25.5亿美元的速度增加着。美国联邦政府的利息支出已在政府开支中高居第三位，仅次于医疗健康和国防，每年高达近4000亿美元，占其财政总收入的17%。
　　

　　从1982年到1992年，美国货币增发尚处在“温和增加”状态，年均增加8%。但从1992年到2002年，美国货币增发进入“快车道”，达到了12%。从2002年开始，由于反恐战争和刺激濒临衰退的经济的需要，在战后利率接近最低点的情况下，美国货币增发速度达到了惊人的15%。其实，从美国国债增发的陡度来看，一切已属必然。
　　

　　人类历史上还没有哪个国家如此严重地透支过未来，美国不仅透支了自己人民的财富，也同样严重地透支着其他国家人民的未来财富，任何一个熟悉股票投资的人，都可以清楚地预见到这种陡度的曲线最终将意味着什么。就像股票疯狂拉升后，极有可能出现崩盘的危险。　　
　　
　　1940年-2005年美国国债数额

　　2001年以后，美元的印钞速度明显加速，这就意味着，全球的货币自2001年起，也进入了高通胀的时期，个人觉得，高通胀的根源就是美国的债务货币的本质，无限制的发行货币，这几年加速了印钱过程，所以也造就了所谓的弱势美元，造就了全球的高速通货膨胀。所以，如果美元继续充当世界的主导货币，那么全球的通货膨胀就停不下来。
　　在１９７１年，世界货币体系最终与黄金脱钩之后，各国货币的购买力在黄金灿烂光芒照耀之下，就像冰棍一样无法挽回地竞相融化掉。在１９７１年，一盎司黄金价值３５美元，到２００６年的一盎司黄金则价值６３０美元（２００６年１１月２３日）。３５年以来，相对于黄金的价格而言：
　　意大利里拉的购买力下降了98.2%（１９９９年以后折算为欧元）
　　瑞典克朗的购买力下降了96%英磅的购买力下降了95.7%
　　法国法郎的购买力下降了95.2%（１９９９年以后折算为欧元）
　　加元的购买力下降了95.1%美元的购买力下降了94.4%
　　德国马克的购买力下降了89.7%（１９９９年以后折算为欧元）
　　日元的购买力下降了83.3%瑞士法郎的购买力下降了81.5%
　　美元体系最终走向崩溃乃是逻辑上的必然，如果债务化的美元靠不住的话，那么
　　世界凭什么去相信其它债务货币最终能够比美元做得更好呢？
　　

　　在西方所有“现代”债务货币中，最坚挺的莫过于瑞士法郎。全世界对瑞士法郎高度信赖的原因简单之极，瑞士法郎曾１００％的被黄金所支撑，具有和黄金等同的信誉。人口仅７２０万的弹丸之地，其中央银行的黄金储备曾高达２５９０吨（１９９０年），占世界所有央行黄金总储备量的８％，在当时的世界上仅次于美国、德国、和IMF。当１９９２年瑞士加入国际货币基金组织（IMF）时，IMF禁止会员国的货币与黄金挂钩，瑞士最终迫于压力被迫将瑞士法郎与黄金脱钩，随后瑞士法郎的黄金支撑度逐年下降，到１９９５年时，仅剩下４３.２％。到２００５年，瑞士仅剩下１３３２.１吨黄金，这个数量仍然是中国官方黄金储备（６００吨）的２倍多。随着瑞士法郎的黄金支撑度的下降，瑞士法郎的购买力也逐渐日薄西山了。
　　

　　只要以美元主导的世界货币体系不变，各国的币种必然不断的贬值下去。面对美元长期贬值的趋势，如何进行保值呢，个人建议还是买黄金，藏金于民。藏金于民从根本上保护了人民的财富安全，无论是商品还是资产形式的通货膨胀都无法侵蚀老百姓的真实购买力，这是所有致力于和谐与平等社会构建所不可或缺的经济自由的基石。
　　

　　有的人说，黄金现在处于高位，不适合购买，我要说得是，前一段时间，世界银行抛出了两百多吨的黄金储备，按理来说，黄金的价格应该下跌才对，可是黄金的价格并没有下跌，而是在900美元附近振荡，随时有可能向1000美元黄金发起冲击。
　　
　　序号 国家（地区）组织 数量（吨） 黄金占外汇储备%
　　1 美国 8133.5 79.8
　　2 德国 3417.4 68.9
　　3 国际货币基金组织 3217.3
　　4 法国 2586.9 59.7
　　5 意大利 2451.8 70.4
　　6 瑞士 1133.9 42.9
　　7 日本 765.2 2.3
　　8 荷兰 621.4 63.6
　　9 中国大陆 600.0 1.1
　　10 欧洲央行 563.6 26.7
　　11 俄罗斯 450.9 2.8
　　12 中国台湾 423.3 3.6
　　13 葡萄牙 382.5 90.7
　　14 印度 357.7 3.6
　　15 委内瑞拉 356.8 30.2
　　16 英国 310.3 15.5
　　17 黎巴嫩 286.8 39.5
　　18 西班牙 281.6 41.8
　　19 奥地利 280.0 44.2
　　20 比利时 227.6 40.4
　
　　从图表中可以看出，欧美强国都比较重视黄金储备，他们的国家都保有比较多的黄金，黄金占外汇的比重相当的高，反观我们中国，黄金储备占外汇储备的比值1.1%，这是多么可怜的一个数字。
　　
　　
　　

　　预测中国经济的未来，这是很难的一件事。在这里，我还是想说说我自己的看法。
　　从中国宏观经济面来看，受美元贬值等诸多因素的影响，中国正面临着通货膨胀的巨大压力，不争的事实是人民币的购买力正在下降。现在越南倒下了，印度刚刚公布的5月份的通胀率达到了11.3%，中国的压力着实不小。中国的储备金已经高达17.5%了。央行差不多下一步可以考虑开始加息了，因为油价涨了。
　　

　　6月20日，中国对石油提价每吨1000元，国内外的油价差太大，许多国外的飞机、轮船都来中国加油，还有许多的石油，通过贸易渠道，走私到国外。正如有篇文章所说的，中国的低油价正在补贴全世界。提高油价，短期内来看，CPI指数必然会冲高，从长期看，未必是件坏事。价格差太大，需要靠市场来调节。
　　

　　中国实际上并不愿意加息的，不像有些人说得那样，加息会吸引更多的境外热钱进入中国。我倒觉得，政府如果加息，对中国的房地产商而已，则是个噩耗，现在的中国的房地产商还在硬撑着房价，市场处于僵持状态。如果央行一加息，势必会打破这个僵持状态，房地产商将极有可能轰然垮掉。现在的银行利息这么高，买一套房子，还要承担这么高的贷款利息，会进一步降低买房人的购房意愿，又加息了，钱还不如存银行。地产商受困于资金链的压力，势必降价卖房。这样银行的呆坏账就显现出来了。开发商的利益与银行的利益捆绑在一起的。银行的呆坏账一多，必然会引起社会动荡。这些都是一环扣一环的。所以，我想，中国不到万不得已，是不会贸然加息的。一旦加息，很多问题即将暴露出来。
　  

　　中国目前的企业有许多现象。正如郎咸平所说的，中国经济是典型的二元经济，中国目前一味的提高储备金利率，由于二元经济的特殊性，只有央企才能从银行里得到贷款，对于那些有活力的私企或是个人企业却无法从银行中得到贷款，企业得不到贷款，陷入困境。还有些企业受到美元贬值的冲击，许多的外贸加工企业，因不堪重负，都纷纷倒闭。不得不承认，中国的民营经济正陷入困境。