当“证据不足”成为“猥亵门”关键词邵留生
林嘉祥事件的进展让人关注，也让人揪心。

深圳警方透露，目前林嘉祥并没有被刑拘，这是因为没有事发时酒店厕所门口的录像，并且现场目击者对警方所陈述的也只是涉事双方吵架的情景，所以未有证据证明林嘉祥有过猥亵行为。目前案件仍按照治安案件处理，警方还在进一步搜集证据中，争取在近日向社会公布相关情况。（《广州日报》11月4日）

这样的结果看似是一个值得充满期待的结果。不过，在期待的同时又不免让人担忧与沮丧，因为“证据不足”已经渐渐成为事件的关键词了。这是一起原本没有任何悬念的事件，可是一旦到了警方的手里，却渐渐发展成为一件“证据不足”的悬案了。

警方已经明确告诉媒体，他们还在进一步搜集证据，这点很好，例如，警方正为找不到厕所门口的录像犯愁。确实，要是能够找到这样的核心证据，事件定性也许就能够马上尘埃落定。按照警方认真负责的态度，按照警方多年的办案经验，在事发的厕所门旁边已有一个可以360度旋转的监控录像头的情形下，找出这样的证据应该不成问题。确实不应该成为问题，现在问题是，能够作为铁证证明林嘉祥涉嫌猥亵的这段录像已经找不到了，而此前与后来的录像资料还是好好的，难怪受害女孩母亲谢女士也疑惑，“为什么事发前后的录像都正常，只有这段录像缺失呢？”酒店监控录像出现这样的“及时”错误，难道警方就没有理由去查查，难道警方就不会怀疑真的有人从中作了手脚？毁灭证据，是一些犯罪的惯用手段，如果深圳警方连这样的常识都不懂了，我看此事件“证据不足”的论调一定会伴随事件的始末，直到结案方休。

其实，正如山东政法学院法学副教授李克杰所认为的那样，在现有的证据之下，已有足够证据认定林嘉祥猥亵女童成立，可是，深圳警方却还要做出认真负责的样子，不断努力搜集证明林嘉祥猥亵女童的证据，在努力的背后，却是无视已有证据的忽悠民意的行为，实在让人啼笑皆非。在啼笑皆非的背后，是否还存在更让人痛心疾首的“潜规则”，这就不得而知了。

民意不可违。在“人肉搜索”首战告捷的情形下，我们更有理由期待一个公正的结果，如果“人肉搜索”只是昙花一现的胜利，那么，这样的胜利足以让法律蒙羞！当“证据不足”成为林嘉祥事件的关键词，比“证据不足”更可怕的词语也许还在后头，民意不可违，不应该只是一个理想中的词汇。

新闻地址：http://news.sznews.com/content/2008-11/04/content_3351854.htm