重庆高考“加分门”怎一个“及时改正”来了结邵留生
      昨日（25日）上午，重庆石柱土家族自治县县委常委、常务副县长汤平约见本报记者，就其女汤蕤蔓“变身土家族”一事给予说明。汤平承认：女儿的民族身份确实被改动过，后来发现犯了错误，又改回了汉族。他同时认为：因及时改正且没有造成后果，故没有形成违规违纪事实。（《成都商报》6月26日）

      看起来汤副县长是一个性情中人，至少，他并没有刻意隐瞒什么，这与其他一些官员“犹抱琵琶半遮脸”的态度相比，汤副县长就显得难能可贵了。知错就改，在今天仍然是一种高尚的品质。从这方面来说，汤副县长值得我尊重。不过，如果一个“及时改正”就能了结高考“加分门”的话，未免太小看高考的严肃性与规范性了。

      如果有违高考规范的行为（如民族造假）也能以“及时改正且没有造成后果”无须承担责任来了结的话，高考规范与高考公平将遭受严重挑衅。事实上，“据说是市招办要求通知家长主动来坦白造假，放弃加分的可以免予处罚，否则就要取消高考成绩”的说法一旦属实，重庆市招生部门就正在用错误的方式来处理有违高考规范的事实，这很危险。

      例如，今年教育部发布的《2009年普通高等学校招生工作规定》规定“由他人代替考试或代替他人考试等考试作弊行为情节严重的考生，取消其当年全国统考各科成绩，同时给予下一年度不得报名参加全国统考的处理；触犯法律的，依法追究法律责任”。由他人代替考试而没有发现固然是无从追究，要是他运气不好，在开考前被监考员发现了，他会因为“及时改正且没有造成后果”而免责吗？显然，这时已经为时已晚。有违高考规范的行为，并不能以“及时改正且没有造成后果”就能免予处罚的，要是重庆市招生部门大发慈悲，错误地下发赦免令，就大错特错了。如果“及时改正且没有造成后果”就能免责这道口子一开，第二年就有人见样学样了，反正查出后再改正，高考公平此时何从谈起？

      同样，汤副县长知错就改固然是难能可贵，但是这种思维也已经错了，要知道，有些事情不能因为“及时改正且没有造成后果”就可以免责的，“及时改正”只能是从轻的理由，而绝非免责的稻草！这点还请汤副县长注意自己的言行，以免造成不必要的负面影响。

      重庆高考“加分门”绝不能以“及时改正”了结，当地招生部门有责任担负起维护高考公平的责任，该处罚的还需要处罚，更不能视高考规范如儿戏，任何脱离规范的慈悲都不值得提倡，只能为日后埋下不必要的隐患。但愿“及时改正”就能免责的说法，只是传言而已。