记者：国际标准组织中投出的反对票对微软影响多大?

    倪光南：首先中国，包括印度等国家投出反对票是有效的，正是因为这些反对票，给他们提出一千一百多条意见，也在帮助微软对OOXML的开放性、兼容性等技术进行改进。不过我认为，目前微软做的还是不够的，有些开放的还不够，需要我们进行评估。之前微软被欧盟开出巨额罚单，也是因为微软对欧盟承诺的开放做的还不够。因此这需要时间。

    记者：OOXML成为国际文档标准对全球会有一个什么样的影响?

    微软过去从来没有重视标准，不管怎么看，他的这个动作是很重要的一个举措，也是一个进步。既然微软的OFFICE软件在全球有那么大市场，OOXML一定会有很多应用拓展。但在中国，我们还是有机会，就像之前国外的财务软件有那么多，中国的金蝶、用友为什么还要发展起来，还有这次中国的TD为什么要起来，因为中国有足够大的市场，做好了能在国际市场上体现自己的声音。

    我们在互联网用户已经第一，PC用户第二，但是没有话语权，这都取决于我们自己。

    TD-SCDMA能有声音也是取决于我们自己，正是我们自己的坚持才使的这个标准在国际3G标准上三分天下有其一。用友的财务软件也正在于政府采购的支持，同样中国的文档标准也是这样， 中国市场为什么要用外国标准，没道理!用财务软件和3G进行类比，中国的UOF能否推广，关键在于我们自己有没有决心!

    记者：第二次投票通过你和国内部分企业是否感觉气馁?

    倪光南：当时就感觉50对50的比例，但是微软能力很大，会有很大变数。不过接下来还是会有申诉的。微软也很大，他也不能敷衍在标准上走过场。

    记者：在两次投票中，中国软件企业浪费了一些时机吗?

    倪光南：软件发展需要时间的。标准通过都一年时间了，完善确实需要时间，国内企业也是比较弱小的，国家支持因为体制的问题到位也需要时间。

    中国工程院院士倪光南接受IT168软件频道记者的采访

    记者：接下来中国标准UOF还能有什么机会呢?

    倪光南：下面机会很多是在政府。如在TD上投入很大，但是能否产业化需要看政府，没有政府支持早就被国外标准压垮了，正是因为政府顶住了压力，才获得了现在的局面。TD能这么做，UOF也能这么做。UOF的重要性不亚于TD，3G可以用10年左右，但透过过去的历史看文档标准可能也延续10年、20年，但这个重要性更大。

    记者：政府会支持UOF吗?

    倪光南：没有理由不这么做。政府已经两次表示反对OOXML，如果不支持UOF的话早就投赞同票或者弃权了，因为我们有UOF标准。其它的标准可以与UOF进行转换，大家不是都宣称是开放文档标准嘛，那么就不存在谁排斥谁，我的标准也是开放的。