要不要再拿“思想大解放”说事

　　第三次思想大解放一词已经出现在南方一些媒体上，最近有愈来愈热的迹象。这不，全国“两会”期间,南方都市报于3月14日在北京举办《广东解放思想论坛》,12位思想理论界顶尖专家学者谈了看法。特别是周瑞金（皇甫平）谈第三次思想大解放很引人注目：政治体制改革是这次思想解放无法回避的问题,是这一轮的思想解放和前两轮是不一样的地方。第三次思想大解放的目标就是要把原来的经济人转化为和谐人,使人在追求物质生活的同时也要追求精神生活；在追求物质的同时,精神层面能够平衡。这样人和人之间取得和谐,人和自然间也取得和谐,人和自我间也能够取得和谐。这就是马克思提出来的人的自由的全面的发展。这也就是党的十七大提出来的口号。<BR>改革开放越深入,就越需要思想上的解放，思想解放无止境，这些观点笔者赞成。但是，在现阶段要不要再拿“思想大解放”之类的口号来推动经济体制改革开放的深化和政治体制改革，很值得商榷。我们先来分析一下前两次思想大解放的背景情况。<BR>上个世纪70年代末期，以党的十一届三中全会召开为标志，我国开始了全面的改革开放，党的工作重点转移到以经济建设为中心上。这里面思想大解放起到了决定性作用。改革的对象是已经阻碍生产力发展，长期以来僵硬的计划经济体制，而且这种体制在多数中国人头脑中已经根深蒂固；开放的目的，是针对计划经济时期长期闭关锁国的状况，思想上的阻碍是，一开放就担心资本主义的东西进来；党的重心转移到以经济建设为中心上，是针对长期以来以阶级斗争为纲的局面，“阶级斗争”、“运动”已经在政治生活中形成了思维定式。要推动改革、开放、工作重点转移，必须使各级领导干部以及广大人民群众思想上有一个“翻天覆地”的变化和转变，推动思想大解放非常必要，实践证明效果也是好的，使中国走向了改革开放的康庄大道。<BR>上个世纪90年代初期以小平南巡讲话为标志的第二次思想大解放，使中国走向了社会主义市场经济体制的道路。当时的背景是，经过十多年的改革，在农村改革取得全面胜利后，城市改革、国有企业改革面临非常困难的局面，加之，国际形势中的东欧巨变、苏联解体，中国的改革开放究竟如何深化，究竟向哪里走，出现了一些迷茫。这时，小平同志在重大转折关口站了出来，进行了南巡。使我国明确了改革方向，使我国把经济体制改革的目标确定为：建立社会主义市场经济体制。这次思想大解放使我国改革开放迈上了一个新台阶，进入了一个新时期。从根本上说，第二次思想大解放是第一次的延伸和深化。<BR>今天，我国社会主义市场经济体制已经建立，经济发展已经取得令世人瞩目的成就，人民生活水平大大提高，国家经济实力显著增强。法制建设步伐显著加快，法制国家正在形成。继续深化改革的任务主要是，如何让广大人民群众共享改革发展的成果，克服由于某些领域过分市场化导致的一些问题，比如：收入差距拉大问题，生产要素分配不公问题等。通过深化改革开放，建立社会主义和谐社会，使中国特色社会主义的优越性比资本主义更大，人民得到的实惠更多。<BR>在今天法制正在逐步健全，社会主义市场经济体制的各项制度正在完善，进一步改革开放的目标和目的性非常明确，在这种法制、规范、社会有序发展阶段，提出“第三次思想大解放”其针对性和目的性是否强烈，是否必要，很值得商榷，起码在经济领域里是如此。“第三次思想大解放”这种口号性、带有明显“运动”色彩的东西，是否适应正在有条不紊迈上一个法制、规范、民主的社会，很值得怀疑。与其提出“第三次思想大解放”这种口号性、带有明显“运动”色彩的东西，倒不如实实在在地打破垄断，完善市场经济体制；大力改革分配制度，解决收入差距拉大问题；加大立法、司法工作，推进我国法制社会的进程；进行政府机构改革、新闻舆论改革、民主选举制度改革，推进我国民主政治建设进程。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体>新闻链接：http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/03-17/1193393.shtml <BR></FONT></P></DIV>