為緬懷老壹輩革命家項英的革命精神、革命業績和高尚品德，筆者將28年來為研究項英發表的文章、書信往來、訪談要點、史實考證等，整理為《近看項英》的研究文集，由中共黨史出版社正式出版，將於2009年8月奉獻給讀者。

《近看項英》壹書，收入了58篇（條）文稿，從不同側面反映了項英為民族獨立、人民解放事業奮鬥了壹生的光輝實踐。其中：（1）綜合研究。包括：項英生平、條目、辭條和紀念文章，共5篇。（2）專題研究。包括：項英在武漢、在上海、在莫斯科、在皖南等，共27篇。（3）學術爭鳴。包括：評價項英不宜用領袖語錄對號等，共4篇。（4）書信往來。包括：怎樣看待紅軍時期的項英等，共10篇。（5）訪談要點。包括：怎樣看待皖南事變等幾個問題，共3篇。（6）史實考證。包括：項英是否由王明派到中央蘇區奪毛澤東的權的等，共9條。這是筆者繼《為將帥書寫輝煌》以後的第二本研究文集。願它對讀者了解黨史、軍史、革命史有所幫助。

收入《近看項英》文集中的文稿，是筆者在黨中央領導全黨、全國人民實施改革開放、實事求是思想路線的大背景下寫出的。由於歷史原因，項英為革命奮鬥壹生的業績，在1941年1月皖南事變後的瞬間被抹煞，人被醜化，名字在革命史書中抹掉。20世紀80年代之初，黨中央批準編《中國大百科全書》，軍事卷由軍事科學院組織全軍各大單位編寫，解放軍人物由總政治部幹部部負責組織，其中［項英］條目委托筆者撰寫。從這時起，筆者始終按照實事求是的原則和求真務實的要求，走訪熟悉項英的那些老領導和當年在皖南新四軍軍部工作的老同誌來了解項英的真實情況，從尋查史料中弄清黨中央在皖南事變前各個歷史時期對項英的評價都是肯定的，在皖南事變後涉及項英的材料都是批判的。在調查研究的基礎上，筆者不受原來對項英評價的框框所束縛，而是用歷史事實說話，認真鑒別史料，寫出條目稿，主編單位在組織評審、反復斟酌後，於1984年12月正式上報，得到中共中央總書記胡耀邦和中央黨史研究室的肯定和贊許，也得到軍委領導人楊尚昆、余秋裏的認可。這樣，［項英］條目就定下來了，對客觀公正評價項英起了決定性的作用。1986年1月，［項英］條目在3個刊物上同時發表出來，得到廣大新四軍老同誌的贊同。

公正評價項英充滿著艱險、矛盾和鬥爭。筆者研究項英，冒著極大的政治風險。1987年1月，胡耀邦離任後，有人散布說項英條目是“為項英翻案”，隨即對筆者刮起批判之風，有的給筆者扣上“否定毛澤東在抗戰期間領導的正確性”的大帽子，還向軍事科學院領導告我的狀，筆者下來都與此有關。筆者堅信黨的領導，堅信黨的改革開放、實事求是的路線不會變，堅持用事實講話，以史料服人。千年的文字會講話，真理愈辯愈明，少數堅持“凡是”觀點的人終於阻擋不住改革開放、實事求是的大潮，客觀公正評價項英為愈來愈多的人所認同。1990年，時任國家主席、中共中央黨史領導小組組長楊尚昆為項英作了“項英同誌浩氣長存”的題詞。1995年，經中央黨史研究室專家審定後，由中共黨史出版社出版了筆者所寫的《項英傳》，為客觀公正評價項英提供了史料。1998年5月13日，經黨中央批準，解放軍總政治部、中央黨史研究室在北京人民大會堂，為項英舉行了誕辰百年紀念座談會，稱贊“項英同誌是傑出的無產階級革命家，工人運動的著名活動家，黨和紅軍早期的領導人之壹，新四軍的創建人和主要領導人之壹”，“抗日戰爭的名將之壹”。這就把潑在項英身上的汙泥濁水沖洗幹凈，使學術界數十年對項英功過評價的爭鳴劃上了圓滿句號。這是黨的改革開放、實事求是路線在黨史領域結出的豐碩成果。在這期間，中央辦公廳批準在武漢、皖南雲嶺為項英豎立銅像，中央軍委批準編《項英軍事文選》，中央電視臺依據《項英傳》拍制了項英文獻資料片。這就使項英基本恢復了歷史原貌。

研究項英的過程，是筆者深入學習黨史、軍史、革命史的過程，也是深入學習項英革命精神和高尚品德的過程。項英堅定的革命信念，堅強的組織觀念，高度的政治責任感，勇於拼搏和實幹的精神，密切聯系群眾和紮實細致的作風，都使筆者終生難忘，激勵筆者更多更好地為黨史、軍史、革命史研究服務。

筆者在研究項英的過程中，得到了老首長、老戰友、老同誌以及家人、親朋的關心支持和幫助，在此壹並表示謝意。

2009年是中華人民共和國建國60周年。項英作為推翻帝國主義、封建主義和蔣介石集團反動統治、創建新中國的先驅者，他為爭取民族獨立、人民解放事業奮鬥了壹生，流盡了最後壹滴血。《近看項英》壹書，既是對這位為中國人民解放事業作出重要貢獻的老革命家的緬懷，也是對慶祝建國60周年的獻禮。祝我們偉大的國家，在以胡錦濤為總書記的黨中央的領導下，在建設具有中國特色社會主義的征程中闊步前進，建設得更加繁榮富強。