蟊贼与小姑娘究竟谁个危害更可怕？

日前，上海社保案核心人物——已经开始18年刑期的上海市劳动和社会保障局原局长祝均一，被公诉机关再度以滥用职权罪提起公诉引起公众关注。
此次祝均一被诉滥用职权罪的指控事实与前次不同，祝被控挪用上海市小城镇保险基金。这一次，祝被诉挪用小城镇保险基金达158.56亿元，截至社保案发前尚有124.21亿元没有收回。起诉书显示：“该案犯罪事实系在查办陈良宇案件中发现。”话说，若没有陈案爆发，祝均一不依然是祝均一吗？社保基金的管理得混乱局面可见一斑，冰山之下不知道还有多少蟊贼？
巧合的是，媒体同时暴出浙江丽水“小姑娘”集资案。从2003年到2006年7月，一个绰号“小姑娘”的美容院女老板杜益敏在丽水凭借给出的高额利息，数百上千人抢着“借钱”给她，几年下来非法集资高达7亿元。“小姑娘”一案丽水市中级人民法院作出一审判决，被告人杜益敏犯集资诈骗罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
于此，我们不知道数以百亿计的损失与7亿能否画等号，姑且不说；就想问问蟊贼与“小姑娘”谁个危害更为可怕？
无独有偶。２月２５日，浙江省东阳市人民法院披露，该法院已正式受理了检察机关对东阳亿万“富姐”吴英及本色控股集团有限公司的起诉，检察机关指吴英及本色集团涉嫌非法吸收公众存款七亿多元人民币，同时被起诉的还有林卫平等七人。那么，前有“小姑娘”被判死刑，后头的“富姐”恐怕也就凶多吉少了。
毋庸置疑。从社会危害的程度来说，祝均一要明显远远超过“小姑娘”们，可是受到的处罚却是此生彼死的天壤之别。
细心的人会发现，近几年来，法院对于国家工作人员贪污受贿、渎职侵权等职务犯罪适用缓刑和免予刑事处罚的比例越来越高，虽然不排除部分缓刑判决是合理的，但如此多的职务犯罪缓刑判决，毕竟是不太正常的现象。据一项调查，山东省某市辖区检察院自2000年到2005年上半年查办的职务犯罪案件被法院作有罪判决的被告人共143人，而其中适用缓刑的有79人，免予刑事处罚的有23人，两者相加共计102人，占有罪判决人数的71%.
“官官相护”，一般辞书解释为官员之间互相庇护。这宽泛了点，需要再界定一下。“官”与“民”对应，“官官”，不是就官论官，而是相对于“官民”来说的。简言之，官官相护，是指发生官员或与官员有关的非法侵害老百姓利益的事情，在追究的过程中，官员之间相互包庇的行为。解决官官相护问题，归根结底，还是要全面彻底地落实我国宪法所规定的人民当家做主的权利。据悉，“小姑娘”被告人杜益敏当庭表示上诉。结果怎样还很难说，而“富姐”吴英会否步“小姑娘”后尘更是一个谜，而“小姑娘”上诉能否如愿对“富姐”也休戚相关罢。阿蒙