
转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5399724801009fzq.html
朱巨龙在3月6日就被爆停职,而朱巨龙的大名却自始至终堂而皇之的挂在陕西林业厅官方网站的“领导班子”里面,职务依然是副厅长。而且就在前两天,朱巨龙还在位于陕西省林业厅办公大楼九楼的厅长办公室接受了现代快报的采访。这叫停职吗?这停的是哪门子职?
卢西荣被停职是因为“腐败和前期工作作风不严谨”,请问:既然涉及到腐败,为何未闻纪委介入调查?难道纪委要包庇腐败不成?!
报道中称“关克被停职的理由是工作作风不踏实,老虎照片引起社会广泛质疑后,
关继续在网上挺虎,并引起更大范围的争议,并导致社会对政府公信力的质疑”,而“曾经以脑袋担保照片为真的保护处处长王万云,发布照片的另一个副厅长孙承乾,
依然官居原位。据介绍,
他们没有停职,是因为风波出现后两人迅速闭口”。
如果果真如此的话,那还真要为关克同志喊喊冤!一个是做了但没做好,一个是压根就沉默不做,到底哪个应该停职?哪个应该负责?在巨大的争议面前,到底应该选择沉默还是积极回应?撇开挺虎本身,关克和朱巨龙能够直面媒体和公众的质疑进行积极的回应,这本身是值得肯定的!从这个意义上讲,真正应该停职的不是关克和朱巨龙,而是躲在虎照背后始终沉默的政府官员!!沉默和回避才是导致政府公信力遭受广泛质疑的罪魁祸首!贾治邦、赵乐际、袁纯清、张社年、王万云、孙承乾、吴平、覃大鹏等造假和袒护造假的官员们,你们不要以为啥事没有,善有善报,恶有恶报,拖得越久,摔得越惨!
不妨再看看由陕西省委省政府和省委宣传部领导下的陕西门户网站西部网(http://news.cnwest.com/)是如何报道此事的。
新闻报道地址:http://news.cnwest.com/content/2008-04/24/content_1219650.htm
作为陕西的门户网站,竟然用“传陕西林业厅朱巨龙等3官员被停职”这样的字眼来报道,自家的事情还用听成都的“谣言”吗?一个电话不就搞定真假了吗?!人家成都商报用的都是肯定语气的标题“力挺周老虎,三官员被停职”,而西部网引用人家的文章还要加个“传”字,家丑都已经传天下了,自己还要帮着袒护!不但如此,既然是转载,还把人家原文的最后一段给砍掉了,明显有违新闻道德!
在五一小长假前后搞点小动作,这个早在意料之中。停职无非是隔靴搔痒,抓不到痛处!停职既没讲停多久,也没有正式公示,口头通知一下,我看比请病假还容易。真假都没搞清楚,没事儿老是舍本逐末,搞这些便秘式的停职,既不撤职也不免职,这样的所谓停职无非是憋了半天又放了个屁而已!