文科状元身份造假事件折射出的社会问题
阅读() 评论() 发表时间:2009年06月28日 09:22
|
从网上看到了重庆文科状元民族身份造假事件,也看到了网友关于此事的一些观点和看法,感到网友主要关注点在于事件本身,有关注是不是会取消该考生的录取资格,也有人关注类似的事件是不是带有普遍性,我由此所关注的则是这次事件后面潜藏的一些社会问题。
首先是规则的严肃性的问题。 这里的规则包涵了较为广义的内容,其中有法律,国家政策条例,地方法规,党内文件,各种具体的规章制度等,这些规则制定并颁布后,如果加以严格实施,可以说该规则是被严格执行了的,是严肃的。反之则是不具有严肃性的。规则要是失去了严肃性,成了大家不放在眼里的可以遵守也可以违背的,或者是高兴遵守就遵守,不高兴遵守就违背的一种无约束力的形式的话,这个社会就会越来越没有规则,越来越没有章法,结果是越来越混乱。 其实重庆考生身份案也是一个规则严肃性丧失的问题,也是当前社会的一个普遍问题。维护规则的严肃性其实是政府的一项重要职能,也是社会安定的必要条件,比如法律若没人遵守,犯罪不被惩罚,那这个社会还会太平吗?处于弱势的老百姓还有安稳得生活吗? 其次是权力的制约问题。 据报道,重庆文科状元是巫山县官阳镇人,其父系巫山县招办主任,其母为巫山县委组织部副部长、编办主任,都是县里的实权人物,所以可以用自己手中的权利为自己的孩子改变民族身份,已其获得民族身份加分加分。 无数的事实证明了一个真理:没有制约的权利必然产生腐败。其实当今社会,腐败的祸水已经悄悄浸蚀了社会机器的每个零件,这是个很严峻的社会问题,腐败带来的是不公平,不透明,以前主要还在经济领域或与之相近的领域,现在连离得很远的,以前认为是唯一公正的高考都接二连三地出现腐败问题,这警钟已经鸣得够响的了,该引起警觉了。 再则是为父母者的心态问题。 现在的子女多为独生子女,是家里的掌上明珠,这时父母的心态和以前多子女家庭父母的心态显然有着很大的不同,现在的父母经常不是为自己而违反规则,而是经常因为子女问题而违法乱纪,重庆文科状元身份事件就是这么一个为父母者心态不正的事例。中国的为父母者总想把一切最好的够给孩子争取到,不管该得到的还是不该得到的。殊不知有时候这样做不仅会害了自己,而且会害了孩子,如果这次那位考生真的被取消了录取资格,其父母又受到党纪政纪处理,那不是既害了自己,又害了孩子吗? 其实状元父母的心态代表了中国一代独生子女父母的心态,可以说也是一个普遍的社会心态问题。关于这一点,我觉得西方的父母心态更值得学习,世界首富比尔盖茨已经确定捐出全部财产,那是不关心自己的孩子吗?其实那样才是对待孩子的正确做法,让孩子自食其力,自力更生,这样才能自强不息,有所作为。 最后是政府的处罚执行力的问题。 前一阵子闹了一场辽宁松原的高考舞弊案,其性质十分恶劣,邪恶势力气焰嚣张,引起了人们的关注和气愤,我曾经为该事件写过一个帖子,最后说,事件怎么处理,让我们拭目以待。我已经一遍又一遍的拭目了,顺便把眼镜片也擦得没有一丝灰尘了,可是闹腾了一阵子过后好像没有看到有什么处罚措施实行,也没有看到有什么人被处理,也许事件正在调查中,我有些急躁了。这起事件呢,按说比松原案件的情节要轻微,影响要不那么恶劣,是不是也是像松原舞弊案那样闹腾一阵子,最后不了了之呢? 不禁想起政府对一些事件的果断处理,比如2003年非典时期果断处理的一些干部,比如一些大的人为事故时一些处罚力度和速度,可是为什么松原事件这样的恶劣事件不能迅速果断严厉处理,以狠狠打击一些歪风邪气,维护社会公平正义呢?有时候,政府的处罚执行力也决定了政府获得民心的能力。 当然说来说去,我们还是只能在网络上表达自己观点,发出自己的声音,然后拭目以待,期待一个符合民意的,严肃的而不是不疼不痒的处理结果。 |
空间的其他文章:
- [个人日记]:人见人爱,车见车载 之 陈陈双满月个人秀(2009年08月17日 17:23)
- [个人日记]:“小姐”的尊严也是人的尊严(2009年11月04日 13:41)
- [个人日记]:飞人归来!刘翔获完美亚军你想说什么(2009年09月21日 07:22)
- [年华尽耗]:不结婚就别叫他老公(2009年09月20日 23:04)
- [个人日记]:在家“裸居”惹愤怒邻居贴条恐吓,你怎么看?(2009年09月18日 11:03)
- [个人日记]:谁将成为出席国庆观礼台的台湾代表?(2009年09月17日 08:40)
- [个人日记]:【荒唐】阳痿强奸未插进去,检查院不予起诉(2009年09月07日 22:04)
- [个人日记]:嫁人,宁嫁谢霆锋,莫嫁刘德华(2009年08月31日 08:58)
- [个人日记]:承认结婚的刘德华何时承认已有儿女?(图)(2009年08月30日 18:50)
- [个人日记]:汉字整容,究竟是谁动了我的名字?(2009年08月21日 11:20)
发表评论
copyright © 1998 - 2009 Tencent Inc. all rights reserved 腾讯公司 版权所有
