最新的美国全国民意调查显示，共和党候选人麦侃无论对希拉里或者对奥巴马均占有优势。其实这不奇怪，对于典型的共和党选民来说，虽然麦侃不是一个典型的保守主义者，但是因为没其他共和党候选人可选择所以他们会“含泪投票”给他，而与此同时他的偏自由主义立场将有效地获得中间选民的支持。他是老了一点，但是他在共和党内长期坚持偏自由主义立场至少证明他比希拉里这样的立场动摇者更能获得人们的信任。同时，大家都知道民主党内的奥希相争导致出现了一个纷争的民主党（一些民主党选民甚至宁愿选择支持麦侃而不是投票给党内的对手），而麦侃则背靠一个团结的共和党，麦侃也最有可能争取到一部分不坚定的与受到纷争伤害的选民，因为麦侃的大部分政策主张与民主党人的主张相距不是那么远。他真正与民主党政策主张有实质分歧的是伊战态度。
      尽管人们曾经非常看好希拉里，但是我认为她是最不可能获胜的候选人，除了她遇到了奥巴马强有力的阻击以外，她还面对美国人中比种族歧视更强的性别歧视情绪，对于大多数美国人来说，他们还没有准备好接受一位女性总统。当然希拉里有克林顿的光环，但是对于另一些美国人来说，接受希拉里就如同接受克林顿的再次统治一样，因此因为克林顿得到的选民至少与因此而失去的选民一样多。同时，尽管希拉里一再批评奥巴马没有治国经验，而她所谓的真正的治国经验就是曾经观察过克林顿的很多决策，而她自己所亲自主持的医疗保障方案被公认是失败的。而她在参议员任上的表现也缺乏特色，似乎随政治风向转悠，尤其是投票赞同攻打伊拉克一直为政治对手批评。
      奥巴马一度是年轻、改革、坚定的政治立场的象征，他是平民与移民后代在美国文化中出人头地的象征，他也擅长鼓动，仪表不凡。但是他显然没有得到保守选民的青睐，而在初选中为了对付希拉里对其核心支持者的挖脚，立场表现过于激进，这影响到年轻中产阶级对他的支持。尽管他成功地模仿了民权领袖马丁路德金的某些形象，但是人们还是会疑问：美国准备好了接受这样一个似乎很有冲劲的黑人总统么？尤其如果麦侃再配一个黑人副总统候选人（比如鲍威尔）联合竞选的情况下，奥巴马今天在民主党支持阵营中的优势放到全体选民中观察，则优势似乎并不明显。而如果奥希相争的时间越长，则奥希两位的总统路会越加暗淡。