[ 每周调查 ]

调查:如何看待C-NCAP“碰撞门”事件?

发表时间: 2008年07月07日 10时45分         评论/阅读(/)
本文地址: http://qzone.qq.com/blog/622007647-1215398714
调查:如何看待C-NCAP“碰撞门”事件?
    C-NCAP,就是国人近两年来开始熟悉的中国车辆星级碰撞测试,最近也出事了。6月21日晚,央视二套《经济半小时》一档名为“C-NCAP真相”的节目引起汽车业内一场轩然大波,它对C-NCAP碰撞结果的质疑直接让后者陷入到“碰撞门”的事件中。
    在当天的节目中,央视质疑了C-NCAP(China—New Car Assessment Program:中国—新车碰撞测试)创办单位——天津的中国汽车研究中心(以下简称:中汽研),以国家科研单位和非盈利组织身份,通过商业手段,给国内各大汽车生产厂商发放C-NCAP汽车安全星级评定认证。在央视发起的这场“碰撞门”事件中,质疑的焦点指向了提供碰撞安全标准的中国汽车技术研究中心竟然只是一家企业,遵循的标准既不是国家标准也不是行业标准,只是一个企业标准。而且这家企业还与汽车厂商在经营上有着千丝万缕的联系,参与汽车的研发、生产、销售,同时,碰撞测试车、测试数据居然都要厂家出钱来买。因而怀疑其标准有商榷之处。
  创办两年多的C-NCAP因为弥补了国内没有安全评定标准的空白,近两年越来越受到国内厂商高度重视,新车上市言必称C-NCAP。而许多厂商“获得C-NAP碰撞五星”字眼的广告也已经被更多的消费者接受,现在,在央视发起的这起“碰撞门”事件中,却一下子直指C-NCAP的软肋,事件之后,你还信赖C-NCAP的标准吗?对于C-NCAP之前公布的汽车碰撞测试得分,您自己是如何看待的? 在这里,我们推出本次调查,希望广大读者继续踊跃参与。(贺江华 文/问卷设计)

1.在目前国内唯一的新车碰撞安全标准C-NCAP遭遇央视的“碰撞门”质疑之后,你还信赖C-NCAP的标准吗?
A.信赖。
B.会作为一个参考,但不会完全信赖。
C.不再信赖。
2.对于C-NCAP之前公布的汽车碰撞测试得分,您自己是如何看待的?
A.反映了车辆的质量,和印象中的一样。
B.结果和大家实际的看法基本一样,有一定参开价值。
C.实验数据和真实情况不一样,没有参考价值

3.在实际购车过程中,类似C-NCAP这样的汽车安全碰撞数据对您的购车计划有影响吗?
A.肯定有。
B.有一些,但不会太大。
C.完全没有影响,我会按照自己的计划买车。
D.不好说。
我空间的其他文章:
发表评论
日志新版升级特性介绍 请选择道具
温馨提示:点击验证码输入框,以获取验证码
请输入验证码:
  
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved 腾讯公司 版权所有