半小时让人“撞墙死”的警察为什么不“撞墙死”？
盛大林


6月29日，定兴县北南蔡乡中蔡村41岁的农民张庆被乡派出所的面包车带走，半小时后，张庆的家人见到他满脸是血地躺在和派出所同在一院的乡政府大院，已经身亡。该县政法委做出初步调查结果称，张庆系撞墙死亡，家属对这一说法感到无法理解。（据7月2日《燕赵都市报》）

好好的一个大活人，被派出所带走仅半个小时，就“撞墙死”了。对这样的说法，我和死者的家属一样“感到无法理解”。

让我们先来看看县政法委的初步调查结果所叙述的事发经过：“……（民警）安海峰和张庆到达乡政府院里，安海峰问张庆砸刘占海家玻璃的原因，张庆不回答。安海峰继续向张庆询问其他情况，张庆仍不回答。安告诫张，要态度端正，配合调查，之后张突然拔身用头撞向院内的房山，倒在房山下……”

从上述经过中可以看出，死者张庆所涉的只是一起普通的治安案件——也就是砸了邻居家的玻璃而已。犯了这么一点儿事儿，他犯得着撞墙自杀吗？这是让人无法理解的地方之一。

其二，张庆是在被民警安海峰告诫“要态度端正，配合调查”之后“突然拔身用头撞向院内的房山”，这实在太“突然”了！求生的人的本能，张庆怎么会在听到几句“告诫”之后就自寻短见呢？这种解释的离奇程度，简直可以与几个月前的“躲猫猫”或“做噩梦”等相提并论。

值得注意的是，张庆是在屡次“不回答”民警询问的情况下“撞墙墙”的。沉默本来应该是公民或嫌犯的一种权利，但中国的警察从不这么认为。无数的事实早已证明，面对“不回答”的违法犯罪嫌疑人，他们一般都会采取“特别的手段”……那么，在张庆屡屡“不回答”以及“撞墙死”之间到底发生了什么？这显然是弄清真相的关键。

张庆只是砸碎了几块玻璃，安海峰却办出了一条人命——论后果，后者显然更严重；张庆只是受到派出所一名民警的询问，安海峰却受到了县政法委及公安局、检察院的联合调查——论阵势，后果显然可怕得多。作为以保护人民生命财产安全为己任的人民警察，却让老百姓撞死在自己的眼前，安海峰应该羞愧得撞墙才是。那么，半小时就让人“撞墙死”的安海峰为什么还没有“撞墙死”呢？

我们希望安海峰能为上述种种问题给出一个让人信服的解释，也希望县政法委的最终调查结论能够解释上述疑问。