29岁市长需补一堂公共关系课
新京报社论约稿（见报有改动）

原以为是一场“恰同学少年，风华正茂，书生意气，挥斥方遒”的正剧，却俨然陷于了鼓唇弄舌的“戏说”。29岁的湖北最年轻市长周森锋不得不饱受舆论关注。仅仅数日时间，其工作经历，家庭背景，妻子身份，一一展示在公众面前，同时展出的，还有雨天下乡考察、随行人员帮其打伞的图片，以及其选拔过程违背政策方向、毕业论文涉嫌抄袭等情形。如此强力关注，以致有论者表示，我现在实在好奇，这个29岁的市长，处于舆论风口浪尖的年轻处级干部，心里在想什么？

或许，最年轻市长日前的一番说话，是很能读出他的一些内心想法的。他在接受媒体采访时表示，“自从我当选市长后，相关报道非常多，给我造成的压力目前超过了工作压力。我渴盼能安安稳稳实施自己的施政主张，淡出人们的视线和媒体的焦点。保持先前那种安静的工作和生活环境，也给我一个不受干扰的成长环境。”同时呼吁，“从保护一个青年正常成长出发，我希望媒体少些对我的关注，给我更多的工作和思考时间，期盼媒体多报道一些经济方面的东西。”

心无旁骛，专情务事，大约是一种人人渴望的至境。但安稳不应是一个官员应当追求的目标。从来古语有云，“自在莫做官，做官不自在”，这不仅是由来有之的官员生存状态，亦可谓现代政府官员不可避免的权利让渡与义务。这自然是因为，官员乃权力者，有多大权必有多大责与之对应，因此必须接受监督，质询与追问，自然是难以自在。而公众及媒体对官员的关注，则为公众行使监督权的必要方式，不可轻疑。由此再来看最年轻市长渴望“不受干扰”，“淡出人们的视线和媒体的焦点”，倒让人不好理解。公众正当的监督怎么成干扰了呢？

当然，人们对最年轻市长的关注，大多还是在于他29岁出任市长一职这种“时代佳话”。其间舆论有质疑，有赞叹。因为质疑而“人肉”，因为赞叹而围观。显然，无论公众出于何种动机，都仍是一种正常的社会效应，亦是新闻规律所在。更何况，如果对最年轻市长的提拔任用程序合乎规制，并无瑕疵，那么将不怕围观，欢迎监督才是。政府的相关部门，亦应开诚布公，畅言新风。至于周森锋所请求“保护一个青年正常成长”，则已属不情之请。身为一市之长，有一市之民众等着他去保护，他自己如何反倒成了需要保护的青年？

看来29岁的市长还是太年轻了。他尽管有清华硕士毕业之学历，但在官员应当具备的公共关系学上尚缺乏必要的研习。所谓公共关系，即指社会组织或成员为了在公众中树立良好形象，运用传播、沟通媒介和手段，与其公众结成的利益一致的社会关系。毫无疑问，如果官员总是对舆论正常的关注心不甘情不愿，显然不利于良性公共关系的培育。

作为另一种公共关系的困惑，则是当地相关部门乃至上级机构在最年轻市长问题上的沉默。关于周森锋的任用情景，以及“打伞门”、“抄袭门”事件，舆论已是一片众声喧哗，但这些问题所对应的党委、政府部门，却鲜见有出面予以正面回应的。其中，周森锋原任职所在地的襄樊市委组织部尽管一度开口说话，却也难免王顾左右，乃至将责任推给了其指导老师或刊发论文的杂志社，仿佛抄袭者倒可以置身事外。这种对处官员信息的讳莫如深、不予置评的态度，同样给公共关系还来伤害。

不论是对最年轻市长，还是对于相关部门，沉默不语并不能最终减缓公众一探究竟的好奇。权威信息愈是沉默，公众好奇心则愈炽。因此，用更多的坦然面对公众关注，用更大的坦诚回应舆论质疑，这是一切公共事件能够得到有效平息的惟一之道。这也意味着，一堂公共关系课，不仅最年轻市长要补，当地相关部门也要补。还有最近同样处于舆论焦点的湖北石首、山东东明等地的政府部门，同样应补一补。