市民不认可的“幸福调查”疑似自娱自乐

文／叶祝颐　漫画／黎青

　　6月25日，国家统计局厦门调查队的一份调查报告通过媒体向坊间发布。这份调查报告的主题是"你幸福吗?——厦门市民关注的社会热点问题及家庭生活情况调查报告之四"，得出的结论是"9成以上厦门人感到幸福"。然而，这份报告刚一发布，就引来众多网友和市民的争议，其中，受争议最大的是"9成以上"这个数据的真实性。有网友表示，房价物价都太高，何来幸福？（6月26日《东南快报》）

　　托尔斯泰有句名言"幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸"。可以说，获得幸福，生活在幸福之中，是每一个人的梦想。幸福到底是什么呢？这可是一个"仁者见仁、智者见智"的问题。笔者注意到，九成厦门人感到幸福的调查报告受到了当地市民与网友的普遍质疑。

　　事实上，对幸福感的调查并非厦门的创造。去年有关方面就组织过"中国最具幸福感城市"的调查，最后有10座城市被评为"最具幸福感城市"。遗憾的是，那次评选中，厦门落选了。

　　据介绍，当时"最具幸福感城市"主办方提供的幸福感的衡量指标主要有：生活满意度包括生存状况（如就业、收入、社会保障等）、生活质量满意度（如居住状况、医疗状况、环境状况、教育状况等）；涉及情感范畴的心态和情绪愉悦的程度，包括紧张程度、心态等）；人际以及个体与社会的和谐程度，包括对人际交往的满意度、身份认同以及个人幸福与社会、城市发展方向的关系。

　　报道虽然没有详细介绍此次厦门幸福调查的具体衡量指标，但是国家统计局厦门调查队作为专业调查机构，调查信息想必是比较完备的。或许就是为了弥补去年落选"最具幸福感城市"的缺憾吧。如果调查指标都处于良性状态，城市环境宜人，人们生活富足、安居乐业、社会风气良好、文明程度高的话，不说生活幸福，起码可以叫做感觉比较满意吧。

　　但是，据介绍，这份调查是在厦门某个社区做的随机调查统计。且不谈这个调查样本是否属于统计部门"量身定做"尚存悬疑，拿一个社区的抽样调查样本得出全市九成市民幸福的调查报告，本身就不具有代表性。而且从网友留言与记者做街头访问的情况又让人感到困惑：房价物价都太高，何来幸福？

　　房价的确是横亘在市民面前的拦路虎。高昂的房价让不少人沦为房奴，还有更多的人在望楼兴叹。物价更是压在百姓心中的一块石头，不仅是厦门，几乎全国所有的城市都面临物价压力。猪肉涨价、粮食涨价、食用油涨价、成品油涨价……从国家统计局公布的数据来看，今年5月我国CPI指数仍在高位运行。特别是最近成品油价格调整，给物价稳定又带来了新的考验。一片涨声中，货币购买力不断缩水，有的普通群众的生活水平不仅没有提高，反而下降了。物价上涨对低收入群体影响尤为明显。他们会感到十分幸福吗？

　　要我说，除了物价以外，看病难、看病贵、上好学难、上学贵、贫富悬殊加剧都是难以逾越的幸福障碍。此外，由于就业形势严峻，竞争压力加大、劳资地位不平等，不谈普通打工者经常加班加点工作，感到身心疲敝，工作节奏太快，就是貌似十分幸福的白领阶层、金领人士也会感受到工作、心理上的压力。

　　所以，我认为，调查市民幸福感，做几次入户调查与街头访问，很容易；修几块草坪，建设一、二个形象工程或许也不难。难的是如何移开影响百姓幸福感的拦路虎，培植公民发自内心的幸福感、归属感、认同感。对此，城市领导者、管理者显然不能躺在一份自说自话，不具有代表性的"九成市民感到幸福"的调查报告上沾沾自喜，自诩城市公共品质优良，而忽视了影响百姓幸福指数的种种公共品质弊端。

　　其实，城市管理者大有可为。一方面，要积极营造培育文明和谐的社会氛围，另一方面，要完善城市公共服务品质，让公众感受到自己生活在幸福的社会生活之中。不仅如此，我们在关心城市居民生活品质，培植居民幸福感的同时，也不能遗忘那些为城市默默奉献的外来匆匆过客。