[ 个人日记 ]

长江评论2008年5月8日

发表时间: 2008年05月08日 12时16分         评论/阅读(/)
本文地址: http://qzone.qq.com/blog/622007974-1210220193
本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容
当日编辑 李琼 李建华

目录

社评 考公务员热反映职业预期降低 肖擎
专栏 阜阳群众害怕舆论关注吗? 盛大林
经济走笔 官员买房打五折是假摔也是实干 海石
社会放谈 失去权势再张开法网总是容易的 李少茂
看图说话 挠的你笑我欲哭 图/杨旭 文/李琼
每日观点

内容

考公务员热反映职业预期降低
本报评论员 肖擎
    每年的公务员考试都是社会的一个热门话题。昨日本报报道,湖北省最大规模公务员招考10日开始笔试,38843人确认参考,录取比例为1:17.8,录考比例最高的职位竟然高达1:314。
    报道还详细介绍了此次公务员考试在公开性、透明性、广泛性、公正性等方面的举措,比如实施阳光操作,接受社会监督,打破地域身份界线,面试首次现场直播等。如此郑重其事,亦从侧面反映出公务员考试受关注程度之高。
    说起公务员,人们会想到它的“光鲜”之处——工作稳定,福利待遇优厚,甚至有人形象地说,进了公务员队伍就等于进了保险箱。一个人能够自由选择职业,是社会自由活跃的表征。出于职业和待遇的稳定预期去争取某个职位,是人近乎天然的利益考量,我们并没有理由以“官本位”濡染社会风气,去指责报考者。
    但是,一种职业超乎社会其他职业夺人眼球,吸引无以计数的人趋往,就显得不很正常。我们需要思考,为什么人们要如此热衷于公务员岗位,为什么社会没有更多职业带给就业者稳定的职业预期?大量人才蜂拥挤向公务员队伍,这样的社会就业结构正常吗?
    上世纪八九十年代,曾有不少官员离开官场“下海”,对进机关“不屑”的人不在少数,有的地方,“不好好学习,长大了当公务员”成为教育孩子的规训。然而从我国1993年实行公务员制度始,公务员考试俨然成了一部人才抽水机,它巨大的吸附能力致使其他领域实现自身价值的空间萎缩,人们的职业预期被窄化。
    公务员报考热提供给我们的是一个观测和评估社会职业现状的坐标。职业预期窄化,很重要的一个原因是当今社会制度之下,人们无法对生活进行确定的展望,无法对工作形成一份稳定的预期。找到一份工作,生活成本够不够支付,各种风险能不能被保障,所付出的劳动是不是有足够的回报,这些都是人们会在脑中比划的问题。这些问题在公务员那里,在一些大公司、大单位那里,不是问题。而还有更多的工作岗位给人漂浮之感,炒鱿鱼、拖欠工资、工时过长、工薪过低、没有尊严感、身心疲惫、急功近利、榨取式的用工,这些都不能说是我们这个社会的稀有景象。
    公务员不是一个职业图腾,社会应当有更多的活力与机会,让不同的成功标准,不同的职业取向,呈现多元之势,人们对职业应有各种各样的稳定预期。站在社会之上,我们要说整个社会的职业创造还需要更大的上升空间。公务员以外的劳动者的收入和地位需要提升,那些风险性高的行业,需要有完善的社会保障体系,劳动都应当得到适宜的回报,即使在激烈的竞争中有人被淘汰出局,也应有一个“救生圈”抛过来,让他们抓住。这样的社会,我们不会害怕没有体面和尊严的生活,不会害怕安全的缺乏,不会害怕被社会边缘化和忽略掉。
    经济和社会的活跃,需要各类人才在不同的领域自得风骚长袖善舞,公务员体制是一架庞大的机器,有兴趣者自可追求,但当如此庞大的就业者都去争做此机器之一齿一轮,不能不引起我们对社会就业结构和就业体制以及职业对劳动者利益保障的反思。

阜阳群众害怕舆论关注吗?
盛大林
     “请不要抹黑,不要妖魔化阜阳。”安徽阜阳市委书记宋卫平近日向媒体呼吁。而阜阳市委宣传部的负责人则说:“这几年,无论是阜阳的什么事,再小的事,总能搞出大影响来,妖魔化阜阳成了某种‘时髦’。”阜阳市卫生局负责人则称:“误解比疫情更让人心酸。”
    确实,近年来阜阳成了全国舆论关注的中心,质疑或批评之声很多。作为阜阳人,难以接受这样的情势是可以理解的。不过,阜阳是不是被“妖魔化”,阜阳如何面对所谓“妖魔化”,到底谁在害怕舆论关注、质疑或批评,则需要细细思量。
    首先应该看到,阜阳成为舆论关注焦点,绝非偶然。从安徽省委原副书记王昭耀,到安徽省前副省长王怀忠,再到阜阳市原市委书记肖作新、阜阳市中级法院原院长尚军,安徽揪出的贪官基本上都出自阜阳,而且是“前腐后继”。阜阳辖下界首市法院院长何涛等人被认定行贿,竟在之后的换届中连选连任。白宫式的区委办公大楼出自阜阳,结果是违规修建“白宫”的干部安然无恙,举报“白宫”的人却在监狱中蹊跷自杀。
    当年,“大头娃娃”出在阜阳,而且一度被瞒报;现在,手足口病又首先在阜阳暴发,偏偏又是在十多天后才被上报到上级卫生防疫部门。也就是说,最近几年阜阳“新闻”多,媒体报道一下,完全是顺理成章的。如果全国人民对此不闻不问,那才叫不合情理,才叫不太正常。
    腐败官员多,负面新闻多,人们就不能不怀疑这个地方的政治生态。社会学规律告诉人们:如果一个地方接连出现某种现象,那么这种现象的背后肯定有着深层次的原因。这样的怀疑,对阜阳的领导干部确实形成了一种压力。但“清者自清,浊者自浊”——如果自己行得正、坐得端,这又有什么可怕的呢?
    阜阳此次强烈反弹,主要是因为在手足口病疫情处理上被“冤枉”。世界卫生组织“阜阳没有瞒报”的表态,表明在这个问题上,阜阳可能确实受了委屈。但也不能因此就认为媒体的质疑是故意“抹黑”。一方面,在曾有瞒报“前科”的情况下,人们心存“旧病复发”的怀疑是自然而然的;另一方面,公众对疫情处理不甚了解,而且阜阳有关人士的一些表述也确实容易产生歧义。“合理怀疑”是公众及媒体的权利,而且媒体和舆论也具有自我纠错功能。只要信息公开、充分沟通,误解自会被消除。
    不过,这次瞒报疫情的“污点”被洗掉了,并不意味着打消了人们全部的疑虑。宋卫平书记称:“对于人们关心的政治生态,我们在努力树立正确的用人导向,让真正想干事、能干事的、品行良好的人走上领导岗位,取信于一般干部,取信于普通群众。”可是,曾经行贿的界首市法院院长何涛至今仍在院长的位置上,“白宫”事件爆出后颖泉区委书记张治安毫发未损,面对这些现实,人们在内心有所保留,媒体给予必要的关注,都是可以理解的啊。
    不可否认,在如何看待阜阳的那些事情上,社会上可能存在着一些非理性因素,但其中合理的因素应该更多。媒体关注和监督阜阳,应当说,这是阜阳人民之福,阜阳想必是欢迎的。我相信,阜阳大多数干部与当地人民是同呼吸、共命运的,他们应当也是欢迎媒体关注和监督的。(作者为《东方今报》首席评论员)

官员买房打五折是假摔也是实干
海石
    在寸土寸金的上海市徐家汇,有6幢灰色高楼在繁华的肇嘉浜路一侧排开,名为“帝景苑”。帝景苑售罄数年后,由股东纠纷引发的举报显示了灰色高楼中的另一道景观———约400户业主中,50余户曾获得一成以上的购房折扣,其中22名买家所获折扣高达三至五成。 折扣买家,多出自房地、规划、工商、公安等政府部门;部分银行职员和国企高管,亦有分羹。(5月7日《天府早报》)
    房产商与官员纠缠不清的事,不时都会冒出来几个,实在是没有什么可奇怪的了。 房价居高不低,房地产成为暴利行业,其中很大的原因恐怕还在于某些官员的“鼎力支持”。
    官员购房为何能够打五折?答案是显在的。官员手中有权力,他们可以利用手中的权力为房产商们“服务”,房地产商如果想要巴结官员,给其优惠打折,那是最好的途径。说穿了,这只是行贿的变种罢了,与送钱行贿没有什么区别。
    官员利用手中权力取得不应该拥有的优惠,那就是腐败。可惜的是,当民众知道事情的真相时,都已经是马后炮了。如果不是因为其他事情的暴露,这购房打折恐怕很难让公众知道。
    按照经济学的解释,商品虽然打折,但利润还是在的,只是赚多赚少而已。依此而言,房地产商不会笨到给官员打五折,结果把自己搞得亏本。况且,房地产商要打多少折,那完全是用实力说话,别人也管不着。打五折的企业要赚钱,完全可以通过提高其他购买者的购买价格来实现。
    在理论上,任何官员的权力都是被监督的。可真正有效实施监督,而且监督到透明的程度,却是少之又少。现实中,官员岂止在购房上能够享受优惠?权力除了为人民服务还有多少种用途,就有多少优惠甚至免费的事情可能发生。北大的徐滇庆教授曾有一个形象比喻,说房地产商搞打折是在假摔,借他这句话,我觉得房产商给官员打五折,完全是官员和房产商在市场规律里假摔,在权力环境里实干。

失去权势再张开法网总是容易的
□李少茂
    5月4日下午,汉江中级人民法院对荆州市原副市长程雪良受贿、交通肇事案作出一审判决,程雪良因犯受贿罪和交通肇事罪,被合并判处有期徒刑3年,并处没收个人财产人民币3万元。(5月7日《沈阳日报》)
    程雪良因交通肇事致人死亡,后才被牵出他在任时的贪污行为。联想到原蔡甸区委书记王明先,也是由于交通肇事致人死亡,当然王明先是让司机来顶包,而后东窗事发,牵出了在任时的贪腐行为。两起由交通事故牵出的贪官现象耐人寻味。
    交通肇事与贪污腐败本来没什么关系。从法理上讲,前者是过失犯罪,后者是主观行为造成的。但从某种程度上来说,正是由于发生了交通事故,当事人失去了权势地位,对其举报案件的侦查与突破才有了不少便利。试想如果他们仍然在位,虽说有人知道他们的违法事实,但是碍于当事者的权势与威望,加之举报人害怕报复,即使有也是匿名的多,办案自然会有相当难度。我相信要是当事人还是在自己的位置上“风雨不动安如山”,估计也是长路漫漫,法网张开恐怕还要等些时候。
    我们不是经常说,廉洁来自阳光,规范来自透明。反对腐败,加强官员队伍建设,自上而下不知道发了多少文件,法律自身也完善了不少内容。由这两起交通事故引发的当事人其他方面的罪行,其实正暴露出一个问题,在官员失去强势时张开法网总是容易的,一个本该正常发挥作用的监督制度却显得滞后。没牙的老虎好对付,我们抓住一只,还不能说是我们本领过人,功夫在平时,只有制度能在平常时候就起作用,才不会一个案件带动另一个案件,而我们还要为整顿了环境而自喜。

看图说话 挠得你笑我欲哭
图/杨旭 文/李琼



  新闻背景:有网友发帖指出,成都铁路局贵阳客运段上的中英文对照标牌错误百出,例如贵阳翻译成“The expensive sun”(昂贵的太阳),警风翻译成“police breeze”(警察微风)。
  铁道部曾为自己在雪灾中的表现打出了90分的优异成绩,依此勇气,这样的翻译水平得分不会太低,毕竟给旅客带来了幽默。这么牛的标牌,相关负责人还号称制作时曾经请教过外语方面的专家,如果此话当真,那这位外语专家估计是火星上下来的。
  一个标牌的错误不见得会被认作一个大不了的事,可这服务就像一把“痒痒挠”,指向的是旅客最为需要的地方,连齿子都横七竖八、长短不齐,挠得怎能不难受呢?把这样荒谬的标牌胡乱竖到旅客面前,这里头恐怕就不是英语水平出了问题,也不能只当是一个笑话看看就算了。
我空间的其他文章:
发表评论
日志新版升级特性介绍 请选择道具
温馨提示:点击验证码输入框,以获取验证码
请输入验证码:
  
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved 腾讯公司 版权所有