当日编辑  李琼  肖擎

目录
社评  公共需要知道更详细的疫情信息  杨于泽
专栏  民意不只一副面孔  刘林德
时政观察  扰民问题对薄公堂只是无奈  刘义昆
社会放谈  《红楼梦》别搞成“红楼露”  禾刀
快语斋  让我们笑得再一塌糊涂些吧  木圭
看图说话  另类障碍  图/杨旭  文/李琼

公共需要知道更详细的疫情信息
□ 本报评论员 杨于泽
    近一个多月以来，我国一些地区出现手足口病疫情，疫情受到各地政府高度重视，也为普通民众高度关切。根据卫生部的要求，各地加强了对手足口病的监测和报告。我们基本上可以知道疫情在各省发展到什么状况，也大体了解了一些防治措施。
　　但我们也注意到，目前公开的信息并不能完全消除人们心头的一些疑虑，也无法让人们在更确切的范围内了解到身边的情况到底如何。
　　比如，情况基本是以省级为单位公布的，没有更详细的分布信息。公布一省“病情”，算给省内民众勾勒了一个轮廓，但这样的信息对普通民众可能还不充分，人们并不知道自己所在的城市情况如何，自己该怎么准备。能不能把病情报告范围缩小到以城市为单位，以便每个人有所准备？
　　另外，卫生部此次将手口足病列入传染病防治法规定的丙类传染病进行管理。 这是根据《传染病防治法》增加的一个病种，依据何种标准将其归为丙类，即程度最轻的一类，相关部门并没有说明。
　　再者，著名呼吸疾病专家、中国工程院院士钟南山称，与往年相比，中国今年手口足病发病率和死亡率并未出现异常上升，因此中国并未出现手口足病集中暴发。那么，为什么偏偏今年手口足病产生了如此大的影响？仅仅是往年没有公开发病人数和死亡人数吗？如果是这样，为什么往年不公开呢？
　　这些疑问，都需要更详细的信息公开来回答。有人会觉得，知道个大概就行了，搞那么清楚，反而会造成心理恐慌。事实上不是信息公开带来恐慌，而是信息不公开带来推测、猜疑甚至谣言。信息公开不充分，也会使人产生猜疑，并且给各种推测、不实之词甚至谣言留下了空间。人有探求真相的本性，在信息公开不充分的情况下，人们很容易得出错误的结论，甚至产生各种离奇的想像。
　　公开公共卫生信息，及时公开流行病疫情，是我们用血换来的教训。2004年春首先在广东暴发的非典疫情，由于有关部门对公开疫情信息的认识不到位，由于公开疫情信息不及时，导致疫情蔓延，不仅人民群众的生命安全和身体健康受到很大威胁，民众对政府的信任也受到极大损害。之后，我国建立了公共卫生信息公开的制度，建立了传染病疫情应急处置预案，目的之一就是让公众知情，让社会放心。
　　信息公开，已经为法律法规所标定，但是也有迹象表明，各种顾虑仍然存在于一些部门、一些人内心中。老实说，公开信息的目的，不仅在于尊重人们的知情权，而且就是要引起人们必要的反应，比如注意卫生，在出现疑似症状时，及时就诊，等等。公众的“反应”，正是信息公开的目的，只要不损害社会稳定，就不存在“反应过度”的问题。
　　放下“心理恐慌”的包袱之后，我们就应当把信息公开这件事做好，落到实处。就得多考虑老百姓面临的问题、他们的需要。拿传染病疫情来说，公开得越详细、越具体，信息就越有针对性，不同人群就可以作出更切实的反应，疫情的防控就更有效。

民意不只一副面孔
□ 刘林德
    基本上一个城市都会有一位女市长，当然啦，也基本上都是副市长。基本上女市长不会成为人们关注的焦点，这是因为女市长分管的领域基本上都比较冷门。全国妇联2001年有一项调查，317位女市长，分管文教卫生的占50%以上，分管经济的只有15%。
　　7年过去，虽然德国已经有了第一位女总理，美国差一点可能产生第一位女总统，我们的女市长分管的领域，想来还不会有颠倒性的变化。但女市长近几天却集体成了风云人物。有一家号称传播美育知识的网站，排了个“中国女市长魅力榜”。
　　“鸟美在羽毛，人美在心灵”，这是小学起我们就掌握的判断人之魅力的金玉良言，这家网站的工作人员可能没拿到正规的小学毕业证书，他们基本上根据女市长们的穿着打扮就排好了座次。我对这件事情本来没有特别强烈的感受，不过看看照片，觉得亮相的女市长穿得挺养眼，我也相信女市长凭自己的薪水应该买得起漂亮好看的衣服。
　　不过，昨天看到一家报纸的报道，着实吓了一跳，事情竟然如此严重吗？报道说，排行榜遭到网友炮轰，被指“强奸民意”。一家网站的炒作游戏，怎么就把民意给“那样”了呢？我也是一个民，怎么就没这种强烈的受辱感？
　　有网友说，各级官员都应该引入社会评价机制，这种评价要基于民意，否则就是“那样”了民意。还有网友说，女市长是不是有魅力，要看她是否为民生疾苦奔波劳碌，面对邪恶是否一身正气，这样无聊的选美式评比，女市长应该“回头一怒”。
　　我顿时很纳闷，这家网站是个民意机构吗？人家标称要代表民意了吗？这家网站自己的看法不也是人家的民意吗？女市长怎么不回头一怒，派人去把网站编辑拘起来？人家说你衣服穿得好，你就怒了，女市长有这么莫名其妙的吗？目前没有报道说哪个上榜的女市长怒了，这让我对女市长多了点好印象。
　　我想，所谓民意，从整体上说，是人民意见的集合，分开了说，就是每一个人的看法。对于公共人物、公共事件，人们有权利说三道四，这是民意的表达，一个社会能不能让民意得到自由表达，让每个人把自己的想法和判断说出来，特别是把对敏感事件和权力人物的看法说出来，是这个社会自由、民主和文明程度的标尺。
　　民意是不是就一定要一本正经，端庄得像领导开会时的着装一样，我看不是这个标准。日本前首相小泉同志长得比较像位艺术家，不少女选民冲这个就投他的票，你能说她们的看法“那样”了民意，小泉同志应该向她们“回头一怒”？
　　民意当然要用来评价一个官员是不是称职，是不是关心民生疾苦，是不是具有正气，但民意也完全可以幽默一点，说是无聊也可以，民意可以说女市长长得真好看，穿得很漂亮，也可以说女市长长得太不成体统，穿得对不起观众。怕就怕民意夸官员穿得好长得美，官员不怒，说长得丑或作风不好，就弄些诽谤罪散布谣言罪泄露机密罪什么的把人抓起来。
　　狐狸吃不到葡萄，说葡萄是酸的，心态很不好。但葡萄除了甜，的确也酸，如果渴得太久，一味觉得它除了甜没别的味道，同样不是正确的态度。如果把民意比作葡萄，别只想像它甜或者只认为它酸，关键是尝一尝，酸酸甜甜，五味俱陈，这样的生活，我觉得更有趣。
（作者为本报评论版主编）

扰民问题对薄公堂只是无奈
□ 刘义昆（教师）
    因楼下饺子馆油烟重、垃圾多、噪音大，家住中南路66号的50余住户奔走投诉近10年无果，最终诉至法院。武汉市首例餐馆环境侵权纠纷案9日在武昌区法院开庭。（本报5月11日报道）
　　初看起来，这起我市首例餐馆环境侵权纠纷案表明人们开始运用诉讼手段维护自身的环境权益，体现了一种进步。但细究这起案子的背后，却分明体味到弥漫其中的苦涩，折射出某些政府部门在社会管理上的缺失。
　　虽然如今人们的法治观念日益强化，知道通过法律诉讼维护自身利益，但一般人对打官司仍然是慎之又慎，除非万不得已才上法院。50余住户奔走投诉近10年无果，最终选择“对簿公堂”，足见实在是迫于无奈。
　　显然，要是政府及时出面妥善解决问题，这些居民是不会从投诉到诉讼的。据说餐馆油烟噪音等问题涉及环保、工商和城管等多个部门。至于这中间究竟是哪个部门的责任，作为小老百姓的我们不得而知。市民只知道，有了问题找政府，问题多年没解决，总归是政府失职失分，不是不作为，就是力度不够大。
　　餐馆油烟、噪音扰民是一个比较普遍的现象，需要有关部门下大力气进行规范和整治。一方面制定相关规范并严格执行，另一方面加大监管查处力度。对于居民的投诉要认真对待，以及时有力的行动切实维护居民正当权益。如果居民得不到有效的行政保护和救济，只得纷纷涌向法院去打官司，法院就将难以承受，不可能予以很好的救济。对于居民而言，即使法院受理，也要耗费不少时间和精力。
　　更重要的是，在保护公民利益，救济公民权益的序列中，法律诉讼往往处于最后一道防线。正是这个缘故，法律诉讼的门槛较高、成本较大，而且法院处于消极被动地位，不会找上门来进行干预。而在很多时候居于保护救济序列靠前位置的行政手段应当是积极主动的。政府部门应当积极作为，履行好职责，尽量通过行政手段解决好与公众利益密切相关的问题，而不是轻易把纠纷推到法院去。

《红楼梦》别搞成“红楼露”
□ 禾 刀（职员）
    新版《红楼梦》各项准备工作正在紧锣密鼓的筹备之中。导演李少红暗示有可能让剧中人物穿很性感的露背衣服。（《重庆晨报》5月11日）
　　同一个导演，一脉相承，《红楼梦》走《大明宫词》性感路线似乎很符合李少红的风格。《大明宫词》到底是不是靠那一副副“惹火”打扮吸引的眼球，李少红承不承认不打紧，重要的是，自那以后，原本衣着传统严而不露的古装剧，如今改走香艳路线的越发吃香起来，比如《满城尽戴黄金甲》里叫人匪夷所思的“挤奶”。
　　要说，艺术这玩艺儿还真是神奇。比如说吧，时下有一些人打着艺术的旗号，拿着裸体画或照片或什么人体彩绘招摇过市。到底是所谓的艺术家本身心中无色，还是观众色根不净呢？在此风潮之下，有的商家也披着件艺术的外衣，兴冲冲地钻了进来。不过可以肯定一点的是，商家纵使对艺术有些兴趣，但他们不做亏本的买卖，关注得更多的则是艺术商业化后下的那些“金蛋蛋”。最近网上有照片，在武汉春季房地产展销会上，有两名裸体美女披着房产广告四处游走。
　　重拍剧当然离不开重新解读，尊重原著也不一定就是逐句逐字地严抠细套，但解读也当有个原则，尤其对名著，否则就不是弘扬传统经典文化，而是制造文化的糟粕。轻者令观众贻笑大方，重者误导下一代，让他们错误地以为，《红楼梦》原来不过是一场比露比透的性感美色的大杂烩。针对近年文化圈子里的一股“低俗病”，一些有识之士曾指出，庸俗、低俗、恶俗之风，绝对不是一个健康文明社会的主流，也从来不是一个民族发展进步的表现。
　　名著的经典之处在于其深厚的文化底蕴，在于其历史的穿透意义。作为四大名著之一的《红楼梦》，如今已衍生出众多红学研究机构，也没见哪家机构寻思着曹雪芹在人物刻画上有此思考。曹雪芹老先生如果天下有知，大抵是不愿见到一个个袒胸露背的红楼女色。

让我们笑得再一塌糊涂些吧
□木 圭（职员）
    一班衙役手执棍杖站立两旁，县令一拍惊堂木，大喊“升堂”。古装女子披头散发，浑身带血，哭啼着击鼓喊冤。不要以为这是电视镜头，而是陕西省石泉县法院的法官们自编自导自演的“今案古审”现场。据说，法院以“今案古审”的方式进行普法宣传，目前在全国法院系统尚属首次。 （5月11日《钱江晚报》）
　　现在的法院需要改革创新。这一点石泉县的法官们怕是发现了，不然绝不至于如此大胆地闯，大胆地试。模拟古代庭审，是在专门派人赴河南开封、山西平遥等地实地考察之后所付出的实践，说明法官们绝非只是要好玩，人家可是当成一项事业咧。
　　当成什么事业呢？在“爱我石泉论坛”上，我看到该县法院院长邬一波给网友的一封信：“古案今审、今案古审”活动，是我院拟在熨斗和原城关法庭进行的一个旅游表演项目。我院为了给旅游兴县“添砖加瓦”，注入新的人文活力，有请大家出谋划策。“法官大人”在此叩谢了！
　　一切都明显不过了，此庭审非彼庭审，演戏嘛，就请不要戴什么公平正义的眼镜去看了。人家有这样的嗜好，有这样的追求，当地人除了把自己当成观众，观赏剧情，还能做些什么呢？还可以做的，或许只是恳请演员们学点专业表演，最好达到电视剧包青天在开封府判案的那种能力，那样在全国乃至全世界都有轰动效应了。
　　作为旁人，我们没看到演出，却也忍不住要笑，现代法官能如此转型，整点副业，真不是一般的有才。如果是这样，那就让我们笑得再一塌糊涂些吧。

看图说话  另类障碍
图/杨旭  文/李琼
    新闻背景：浙江宁波律师袁裕来2008年以来多次提出行政复议案，要求有关部门依法公开信息。在5月1日《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施之际，记者记录了袁裕来遭遇到的政府信息公开之种种怪现状，如“只允许手抄，不能复印”，“ 给你的没意义 ”，“ 领导今天不在”等。（《中国青年报》5月10日）
　　政府信息公开，叫了很多年，但面对“不能复印只能手抄”这样“软”障碍，民众就是飞人刘翔，想跨过去也真够难的。
　　本应要充分向社会公开的公共信息，还让你过五关闯六将，费时费力有苦难诉，“长官意志”不除，“人治”的魅影不驱，政府信息公开就是一场没有终点的障碍赛，民众只有望着权利实现的目标干呵气。
　　现在信息公开的门以法规形式打开了，暗中下绊马索的招法应该不能让它再灵下去了。